思想无论如何也培养不出慈悲，我所谓的“慈悲”指的并不是憎恨和暴力的反面。除非我们每一个人都拥有深刻的慈悲，否则只会变得越来越残忍，或是用不人道的手段对待彼此。
我们将会拥有一个如计算机般的机械化头脑，只懂得某种特定的运作模式；我们将继续追求生理及心理上的安全保障，而错失了生命的完整意义及不可思议的美。
这里所谓的慈悲不是一个可以获取的东西。慈悲不是一种观念，它跟过去无关，它就是当下这一刻所发生的某种状态。它是动词而非名词，动词和名词是不一样的，动词属于当下这一刻，名词则永远属于过去，而且是静止不动的。你也许能赋予名词一些活力，但毕竟和动词是不同的。
慈悲不是一种情感，它不是奔放的同情心或神入式的感受。慈悲不是可以透过思想的锻炼、控制、压抑而培养出来的，它也不是友善、礼貌、温柔之类的品质，只有当思想的活动完全止息时，慈悲才会出现。
我们曾经谈到慈悲、良善和一种神圣的感觉——这样的感觉能不能透过强制的方式而培养出来？很显然只要有强制、宣传或道德劝说，慈悲就不见了。知道人不能因为科技的发展而变成一具机器，人毕竟还是人，这样的认知也不能带来慈悲，因此真正的转变是没有动机的。透过某种动机而造成的改变不可能带来慈悲，它只会制造出一种在市场里贩卖的东西。这是我们必须思考的一个问题。
另一个问题是：如果我转变了，这份转变会不会影响社会？也许我根本没想过这件事？社会上大部分的人对我们所探讨的这个议题是毫无兴趣的，如果你是基于好奇或某种冲动来听我说话，你也会跟这个议题擦身而过。科技的进展如此迅猛，大部分的人都被这股洪流所驱迫，而无法领略生命之中的爱、慈悲与深刻的意涵。
如果我真的转变了，这份转变会如何影响社会，也就是你我的关系？社会并不是什么神秘的存有；它就是你我之间的关系，如果我们之中有两三个人真的产生了转变，那么这份转变会不会影响整个世界？有没有一种方式可以影响整体人类的心智？换句话说，个人如果有了转变，会不会影响人类的集体潜意识？
如果我很关怀慈悲、爱和那种神圣的感觉能否出现在每一个人的身上，那么我要如何将这份关怀传递出来？如果我是透过麦克风把它传递出来，透过一具机器来宣说和说服别人，那么听者的心仍然是空洞的。意识形态的火焰虽然会被点燃，但仍然是在复诵别人的说辞。当我们说人要善良或解脱时，其实都是在复诵别人的话语——包括政客、社会学者或其他人说过的一些废话。如果已经认清任何一种形式的压制，不论多么微细，都不可能带来美、良善和慈悲，那么我们该怎么办？
一个浸淫于集体意识和传统思想的人跟一个真正拥有慈悲心的人，会建立什么样的关系？这两者之间会有什么样的关系，不是理论上的，而是实质的关系？
臣服于他人不可能带来真正的良善，你的心必须是自由的才行。只有当你了解了自己的忌妒、贪婪、野心和权力欲之后，自由才会降临。只有从这些心态之中解脱出来，才能拥有自己的特色，这样的人才会了解什么是爱和慈悲，而不是那些把道德挂在嘴上的人。
良善不可能在社会的局限内完全绽放出来，因为社会本身永远是腐败的。只有当一个人了解了社会的整个结构及运作时，它才能从其中解脱出来，并且拥有自己的特色，让良善的品质充分绽放出来。
网友评论