最近忙于给家人、朋友调理身体，每次都花很长时间，解答关于中医是否科学的问题，在这里通过我碰到的实际案例，通过科学的方法尝试论证中西医的科学性。
一、何为科学？科学与非科学的区别？
百度一下科学的定义，居然没有统一标准答案。无奈，退而求其次，试图搞清楚科学与非科学的差别，这点很明确，那就是能够被事实、实验或理性推导证实或证伪的学说才是科学。因此基于假设，通过实践检验，证实假设或者否定假设，这就是科学研究的基本方法，我将基于这种科学方法，通过实际病例来论证中西医的科学性。
二、实践论证盲肠炎的治疗上中西医的科学性。
1.最近碰到一位朋友，气血两虚，有危险的中风前兆，经常右侧半边麻。通过各种方法，我诊断慢性盲肠炎是罪魁祸首。奇怪的是20年前，已经开过阑尾炎，应该没有问题才对。通过查证，虽然开刀切除了阑尾（蚓突），但是盲肠还在，致病的病毒细菌依然可以在盲肠中存活。病人陈述，开完刀以后，20年来，开刀的地方隐隐作痛，并且向周边蔓延，整个右腹部呈现一种越来越空的感觉，人也越来越没有力气。多次检查，给出各种莫名其妙的诊断，中药西药吃了很多，不仅没用，身体反而越来越差。
2.慢性盲肠炎中医定义为肠痈，张仲景《伤寒论》给出的方子为薏苡附子败酱散。问题来了，这1800年前的方子，是否科学？首先我假设医圣是对的，然后我自己按方抓药、喝药，喝完之后，明显感觉大肠小肠蠕动加速，腋下和腿腘处大量湿排出，排出很硬的大便。而方子的方义：用败酱散腐化累积在盲肠的宿便，产生大量脓湿，用大剂量薏苡收集，用少量附子加热，推动宿便从大肠排出，问题解决。我的体验证实了方义。
3.病人基于对我的信任，假设我是对的，然后服药，结果一个半小时之后，排出烂草绿色的大便。之后病人觉得自己肚子里没有油水，想吃鸡，通过药物和食物调理，健康状况上了一个大台阶。
在治疗中，西医切除阑尾，当场解决急痛的问题，这是一种科学有效的方法，但没有透彻分析和解决疾病产生的根源，因此往往治标不治本。如果采用大黄牡丹皮汤，将宿便清理干净，就能够一劳永逸。同时基于这种哪里不好切哪里的思维，是没有任何办法治疗盲肠破裂引起的腹膜炎，因为仪器根本检测不到。但张仲景《伤寒论》可以，这是又一个值得论证的方子
4.当前各种内脏手术层出不穷，但最简单盲肠炎尚且如此，请对自己的身体保持敬畏之心，这是一部精妙仪器，不要无知随意切开而追悔莫及。
5.我试图用这种最笨的办法，自己针灸和喝药，解读医圣张仲景的《伤寒论》以及经方大师倪海厦及各位先师的经典之作。
网友评论