字数1356，阅读5分钟
都说写作要写喜欢的和擅长的。
那写作有哪些雷区别去踩？有哪些费力不讨好的写作方向？有哪些仅仅是自我感觉良好的内容？
以下总结了5点。
1
难写的，挤牙膏的，思考太多的。
难写不是指题目太难，而是下笔速度太慢，思绪都不连贯的。
通俗点说就是挤牙膏，一点一点地憋，这很难写。
思考太多，写上一句下一句就不知道怎么接下去，还要经过大脑的几轮再加工，这样出来的文字，不仅语句会不顺畅，逻辑上也可能出现思维跨度太大的问题，让读者都看不下去。
2，
怪异的、非常规的、非主流的、独辟蹊径的、个人造词的。
这一条本身就具备这些特征。
非常规的非主流的，那肯定是更加少数派的观点经验，除非这个非主流内容真的写得非常好，比如介绍那些不为人所知的职业，比如探洞者试睡员，如果你不是特别了解这个职业，那你怎么去写？怎么写得好呢？少数派观点，大概率是个人经验，可能有用，但是太过于个人独有化，对更多的其他人没太大参考价值。
如果是写情感情绪，或者工作生活经历，这个也是比较个人的，但具备一定的普适性，有很多一样的工作生活的人，那这种文就能和其他人有共鸣之处。
在心态上可以独辟蹊径，但在方法上，模仿别人的道路就好了。
大多数可见的目标，去往目的地的路径，都是明确的。
在情感世界每个人都独特，但在物质世界，在经济运转世界，几乎所有的赚钱模式，都已经被探索透了。
所以如果你要在某个领域占据一席之地，那就去看看别人成功的方式是怎么样的，跟着去做。
个人造词的这种情况，那就十分具有个人解释权了，别人不一定接受。
你选个大众喜闻乐见的词，一样能够表达同样的思想，所以没必要为了凸显特点去凹造型，对于不熟悉的事物，别人一般是抱着审视心态的。
3，
道理过多的，论证环过大的，逻辑太深的。
如果你解释一个知识，需要用另一个知识来佐证，那就最好打住，一般用来佐证知识的是事例，而道理一环套一环，那就肯定太复杂了，就算最后正确，那也掺杂了十分浓重的个人价值观。
记住，不要去改变别人，也别“好为人师”，当你要输出价值观的时候，就是在尝试改变别人，在“好为人师”了。
“每个人都有自己的想法”，你完全没必要用过多的精力去验证这句话。
同样的，逻辑太深，反而会变得复杂而导致模糊不清，你不但没有讲清一件事，还把一件事弄复杂了。
好的问题和答案，都是一说即明的，一点就透。
4，
个人化严重的，“我”字太多的。
可以写“我”字开头的文，也可以说“我觉得”“我认为”，但那最好是个人日记。
和“好为人师”一样，你别去改变别人。
“让人了解”也是小概率事件，别人一般不想去了解任何人，除了与自己有关的。
每个人都是一座以个人为中心的世界，自己才是世界的中心，客观上就是如此。
5，
道理过细的，容易使写作思绪陷入角落的，哲学的，容易引入虚无主义的。
钻牛角尖要不得，我们都钻过牛角尖，特别是在思维观点态度心态情绪方面，这个牛角尖钻进去了就不好出来，一般是弊大于利。
当然，如果是干事情，搞科研，搞研发，攻克难关，钻牛角尖是个褒义词，是一种解决问题，消灭问题的态度，一般是利大于弊。
一般来说，不断地问为什么，最后要么是在被质疑是神经病时中止，要么就是在陷入虚无主义时中止。
道理太细太“流程化”，到这个程度，更好的应该是去行动，而不是铺一条“虚幻步骤”的路。
过犹不及，当你想得不通透了，写得不顺畅时，这个思考就可以打住了，换个方向换个事情。
评论留言分享点赞↓
网友评论