交易所如何处理硬叉？

交易所如何处理硬叉？

【本文由赞我(zaneds.com)独家冠名】

我们前一篇文章说了硬叉的来龙去脉，那么当硬叉发生时候，交易所要如何处理呢？

我们知道，在交易的时候，提供私钥应该并不困难，只要硬币存储在可以连接到硬币主网络的软硬件钱包中。然而，当分叉密码货币被保存在交易所的钱包中时，情况就不一样了——在这种情况下，密钥和硬币在技术上都由平台持有。因此，交易所可以决定是否在客户之间发行新硬币，而申请这些硬币的整个过程变得更加复杂。

例如，当前面提到的ETC 硬叉发生时，Kraken 交易所宣布支持，并宣布只要客户的ETC账户在该分叉时持有ETH余额，它就会将其余额存入客户账户。同样，当比特币钻石(Bitcoin Diamond, BCD)在2017年11月从最初的比特币区块链上分出来时，Binance是少数几个向比特币持有者发行新比特币的主要交易所之一，而其他许多交易所完全忽略了硬叉。

因此，这要归结到交易所的政策——尽管通常情况下，平台会事先让客户知道，他们是否会支持分硬币，并以新硬币偿还给他们。然而，一些交易所默认地选择了容纳大多数分叉——例如，在7月，Binance宣布它将努力支持由任何项目执行的空投和分叉硬币，只要项目团队联系并直接联系平台。同样，今年4月，Coinbase宣布将支持在Coinbase产品(尽管不是交易产品)上使用比特币分叉。

相反，一些交易所选择不刻意支持分叉。今年5月，荷兰交易所Bl3p选择在硬叉之前将BCH退市，理由是该硬币据称无法满足altcoins上的要求。该平台警告客户撤回剩余的BCH。

更多复杂情况和法律诉讼

然而，即使交易所支持某个硬叉，也可能会出现复杂情况。以化名冯斌(Feng Bin)为人所知的中国投资者就是这样的人。冯斌最近对当地密码交易所OKCoin提起了诉讼。Bin声称，BTC 硬叉在2017年8月发生后，该平台阻止他获得比特币现金(BCH)。

据《法制周刊》报道，冯斌表示，他无法收到他应得的38.748 BCH。在诉讼中，他解释说，当BCH的股价在2017年12月达到约4000美元的历史高点时，他曾试图出售自己持有的BCH股份，结果却发现“没有‘按钮’来提取平台承诺的BCH股份”。

在收到关于平台客户支持的投诉后，OKCoin表示，冯斌无法提取任何BCH，因为平台的分叉密码申请程序已经过期。这位投资者反过来指责加密交易所未能就此类申请的截止日期提供正式公告。

据报道，冯斌的案件在中国属首例，但五名日本律师已经向未指明的“多数”地方交易所发起了挑战。据报道，这些交易所未能使用分割硬币。

“你在交易所存放的虚拟货币不应该属于交易所，而应该属于用户，”律师们辩称。他们强调，当交易所决定不给客户分拆的硬币，或在延迟后释放硬币时，实质上就是剥夺了他们的利润。

在他们的声明中，律师们认识到没有处理硬分叉的法律框架，这似乎是加密交换和硬分叉之间复杂关系的关键问题。

这个问题短期还不能得到一个圆满的解决，因为新生事物配套的法律还未问世，需要法律专家跟区块链比特币专家共同考证。