我们渴望得到地位和财富，但其实一旦如愿以偿，我们的生活反而会变得更加糟糕。我们的很多欲望总是与自己真正的需求毫无关系。
——阿兰·德波顿《身体的焦虑》
01
Busy姐近期在换工作。
在求职、面试的这段时间里，颇有一些感触。
有一个印象特别深刻的面试，当时我坐在面试官的对面，回答了关于过往的工作情况和专业素养等一系列的问题，当聊到对企业方有什么样的期望时，我表示希望对方未来能给予更多横向发展的空间。
对方点头表示没有问题，她沉默了几秒后，又问了我一个问题：“为什么你工作将近九年了，还有这么强烈的学习意愿？”
What？！
学习意愿跟工作年限，有什么直接的关系？
说实话，这个问题当时已经上到我的嗓子眼了，呼之欲出了。
But，作为求职者的一方，当然不好这样直接反问啦。～(￣▽￣～)
我的回答是：我觉得自己远远不够优秀。
这是实话，不是“会说话”。
因为想让自己变得更好，因为自己还能变得更好。
职场九年里，经历了迷茫期、探索期、瓶颈期、转折期、突破期，度过了个人转型、跨行的磨合阶段，我到现在依然认为，对一个职场人来说，无论世俗还是清高，努力都是一个必要条件。
有一个比喻，让自己变得更好，就像是往一个永远看不到头的山顶推巨石。你只有不断加之外力，才能艰难前行。哪怕你只想停在原地歇息，喘口气，也必须用力撑住。如果你什么都不做，巨石就只会往山下滚。你要止住下滑趋势并推回原位，就得多付出数倍的力气。
在职业道路上，保持着你对工作的学习意愿和自我驱动力，可以增加你的核心竞争力。
02
最近和朋友聊起各自的奋斗史，延伸出了关于金钱观和人生观的问题。
我们身边的社会圈子里，通常有两类人存在——
现实派 对金钱有强烈的渴望和企图心，把人生的意义与金钱、财富、名望直接划上了等号。
体验派 享受生命的过程，更关注自由意志下的体验，以丰富自己的时间经历为最终的人生目的。
认知是人与人之间最基础的差别。
现实派和体验派对于“成功”的认知无疑是不同的。
最近十几年，到处都能看到一句振奋人心的标语：赢在起跑线。
就这样一句简单的口号，撩动了现代社会千千万万人的焦虑，那就是用世俗的成功标准去定义每个人的人生意义。
世俗的成功重要吗？
对大多数人而言，当然重要。长期能够维持世俗的成功本身就代表了你为社会做过不少贡献，社会这才给予你足够多的回馈，让你拿着这些回馈满足自己的欲望。
整个过程说得直白一点，根本扯不上贡献和情操这些东西，就是一个欲望的流转和交换，你满足别人的欲望，别人满足你欲望，钱只是衡量满足了多少、重不重要的一个尺度。
显然，稍有智慧的人都不会认为人生的意义在于无休止地满足欲望。
体验派：生命在于体验，体验越多，意义就越丰富。而金钱的邪恶之处在于，让你忽略体验的过程，只关注回报。
现实派：这么说说当然很容易，但当你经历过贫穷，被现实磕得头破血流的时候，你很难不将所有的人生目标转向追求财富的成功。
那么，年轻人该拥有怎样的财富观？
金钱是价值的外在表现，是人用来换取商品和服务的中间态，应该是人生的副产品。除非你是职业投资人，否则它不应该成为你的主业。把追求金钱当成主业，你会变得斤斤计较，每天患得患失，最终失去生活的所有乐趣。
吴晓波说：
“金钱让人丧失的，无非是他原本就没有真正拥有的。而金钱让人拥有的，却是人并非与生俱有的从容和沉重。金钱会让深刻的人更深刻，浅薄的人更浅薄。金钱可以改变人的一生，同样，人也可以改变金钱的颜色。”
追逐金钱本身并没有错，错就错在，把追逐金钱当作生命的唯一。
金钱至上的人，不能提取出真正的人生智慧。而贫穷最大的障碍并不是金钱的缺少，而是思维的匮乏。
03
我们每个人都有欲望，但欲望有强度和范围。欲望更强、范围更大的人，本身就更容易被现实磕到，因为他们在意的范围更大，在意的事更多，能忍受的程度也更低，于是，他们也更容易曲解人生的意义。
人生的意义是个太大的话题，大到甚至可以写一本书。
无论如何，我们降临在这个世上，肯定不是为了固定地从这里到那里，然后光荣地完成使命。
财富也好，名声也罢，都是社会暂时寄存在我们这里的。我们只是获得了如何将其回馈社会的选择权，却并不在真正意义上拥有它们。而金钱离开了人之后，亦毫无意义。
我们已经双脚踏在职场的路上，就不要羞于谈钱，也不要耻于挣钱。
深刻地认识金钱、认识人生、认识自我，才能找到奋斗的目标和意义。
你知道，故事的结尾并不重要，生活唯一能确保我们的就是死亡。
我们最好不要让那结尾，夺走了故事的光芒。
网友评论