前言：
2019考研初试已经结束，中传成为了讨论度很高的一个学校，命题风格变化之大直逼2017考研。更重要的是，今年的难度整体上确有上升，因此我们这篇推送着重给大家看一下2019的中传命题变化，以及未来的复习调整方向（包括2019复试以及2020考研）。
星光班的命中
五套卷：学硕+专硕总共直接命中115分
2019中传考研真题一：
简述新闻事实和新闻真实的异同
712模拟卷【卷四】：试结合实际讨论如何解决报道失实的问题
分值：15分
2019中传考研真题二：
如何借助融媒体平台和新媒体手段进行重大主题事件报道
815模拟卷【卷一】：今年层出不穷的舆情事件在不停考验受众的神经，也在考验着媒体工作者的能力。请结合实际论述突发事件报道面临哪些问题？
分值：10分
2019中传考研真题三：
什么是国家形象，如何建构国家形象?
815模拟卷【卷四】：结合2018年奥运会的新闻发布经验，请你谈谈如何做好冬奥会的对外传播工作
分值：10分
2019中传考研真题四：
社交媒体环境中舆论领袖的主要特征
334模拟卷【卷三】：论述二级传播理论的后续发展及在网络环境下的表现（两级传播与舆论领袖不可分割）
分值：15分
2019中传考研真题五：
精准推送技术对互联网用户的影响
334模拟卷【卷三】：简述智媒发展的现存问题与改进方向（精准推送的小问题在智媒发展的论述题中做了充分讨论）
分值：15分
2019中传考研真题六：
简述白虹贯日事件
440模拟卷【卷三】：白虹贯日事件
分值：10分
2019中传考研真题七：
2018年年初，快手因未成年妈妈问题遭到有关部门调查及监管，请据此写一篇800字的评论。
全程班的中传大补丁：网络传播管理现状、法律体系构成及平台落实监管责任的五个方面
根据材料谈一下你对短视频版权治理的看法（参考答案的架构可评议至对平台风气的管理）
分值：40分
五套卷：学硕+专硕另外涉及10分
2019中传考研真题一：
简述传统媒体与网络新媒体选择稿件的异同
815模拟卷【卷五】：简述稿件配置的意义体现在哪些方面
分值：10分
冲刺班的命中
冲刺班：学硕+专硕总共直接&间接命中145分
1
论述新闻舆论工作者的四力
2
消除数字鸿沟的方案
3
传播学在美国诞生的历史背景
4
快手问题
5
精准推送技术对互联网用户的影响
6
简述人工智能对新闻生产与传播的影响
7
简述传统媒体选择稿件与网络媒体选择稿件的异同
另外，专硕名词解释“调查报道”，在12月3日的课程里专门涉及到：
虽然出于审慎考虑，我们并没有开设713的课程，不过哪怕不考虑基础知识如伯明翰学派、议程设置等等老朋友，我们也是无意间命中了AI合成主播、网信办清理整治自媒体乱象、数字伦理等问题……
（话说我觉得今年713的题目难度反而要再低一点）
考后与大家的交流
话说，为啥大家对我评价的画风与古灵阁迥然不同鸭？要不下回写：性感不二，在线毒舌？
单独解释一下，因为课程设计的特殊性，中传的新闻史内容在奇点计划及星云计划里都进行过详细的讲授，因此冲刺班并没有再涉及到新闻史的内容，而是专注于新闻传播学答题技巧的讲解。
附上之前课程的截图：
如440真题：洋旗报，美国三大广播网，白虹贯日事件，申报的创办及发展过程
（申报提醒过大家做整个小专题）
中传2019考研的试题分析
334传播学回归超基础“盲点”，案例题考古进行时
334的简答题属于极简难度，没有什么出乎意料的命题角度及提问方式，这里就直接跳过；但是论述题的难度开始直线上升，美国传播学形成的历史背景是典型的传播学史的问题，也是常规意义上大家理解的“细节题”，照理说是绝大多数同学复习的盲点（并不是看不到，而是天然认为这个不会考），好在大叔的备课及题目模拟都十分重视传播学史的细节考察。“传播学的公共性”和第1题相似，涉及到传播学学习的基础知识，一般属于我们读书的“前菜”，但这道题目又和网络传播结合在一起，如在冲刺班所说，符合中传一贯的“新旧交火”特征（只不过这次是传播学的交火，不是新闻学的）。就中传的命题趋势来看，2016年后新闻学及新闻与传播有较为明显的向传播学倾斜的趋势，虽然并没有涉及到类似人大等院校考察《范式与流派》中的高阶内容，但是实际基础知识的考察可能对某些复习有漏洞的同学来说会更为致命，中传几乎早已不考察知沟理论的“礼貌性问题”了。
老实讲，案例分析题确实出乎意料，在2018考研中考新闻古灵阁及微信公众号讲了很多关于后真相的内容，在2018年底，这个案例的相关事实也距离我们十分遥远了，可是真题硬是把这件事情捞出来做考察，好在中传有陕师大的陪伴，考了三色幼儿园。并不是说这类事件没有后续发展了，而是这类事件早已淡出了主流舆情及公众视野。从考研的角度来看，这道题目提醒大家需要往前积累个一两年的经典案例；从授课者的角度来说，这道题目也给了我们一个教训，经典案例哪怕是考古，我们也应该做好充分预案，这个我们会反思并在后面的课程中进行调整。
440：实务常识需警惕，习新观终成考察重点
在智能媒体时代，很多同学对一些新媒体操作的内容熟稔于心，但是有忽视基础的新闻策划编辑内容的风险，好在这次的名词解释基本都是属于可以望文生义的范畴（即哪怕你没有复习到，也可以根据字面意思写出结构完整的答案），“信息茧房”在彭兰老师的网传及古灵阁喻国明老师的论文中也都有提到。今年440名解难度偏高的是“洋旗报”，因为这并不是具体报纸，而是一类报纸的统称。我曾经提到上海孤岛时期是抗日战争新闻史最为重要的内容，今年这命题方式也确实剑走偏锋。
简答题考到了十分硬核的“内参”，这个同名词解释前两道题一样，仍然是“形式”或者说“格式”类型的名词，只不过单靠望文生义来回答是比较困难的。“白虹贯日”一贯是日本新闻史最重要的知识点，过往真题也考察过，不赘述。
从论述题来看，这两道题目都不是很难，第一道题属于意料之中的社会主义新时代新闻思想观的内容，这个考察角度比较微观，不过也符合中传一贯的命题风格，例如2016年的学硕就考察过“三贴近”。申报的发展历程是新闻史的传统重点，只不过评价上大家要注意辩证看待，不仅仅是刚开始创立时的本质目的，还是反诚言斗争中扮演的角色，都需要在答案中提及，比较这道题值30分。
今年的评论题分值和难度都不高，材料也是意料之中，相比学硕动辄50分的评论，440这边已经很温柔了。虽然材料不算很新，但相对来说也没江歌案那么老，正常积累还是很容易命中的。
712：难度陡升，区分考生的大杀器
今年712的题目难度之高是公认的，在知识的深度及广度上都有明显的拔升。
名词解释的“明报”简直是花式追金庸的热点，令人措手不及，如果没有相关准备，很可能把答案写成古代新闻史……这也提醒我们复习的时候还是不能忽略港澳台的新闻史。
“张季鸾”属于常规新闻史人物，在过往考察中其实也一直不算是太重点的角色，今年考得可以说很细节了；“无冕之王”是一个常规的名词积累，这个词谈不上你需要看哪本书，但是写答案的时候也需要小小辩证一下。
“网络迷因”（Internet meme）应该是整张卷子难度最高的题目，时常想中传会考察亚文化，但是没想到以如此硬核的方式进行考察（这时代考察“弹幕”可能确实也有些过时了，虽然meme是个老词，但是在考研里是十分新鲜的），联想到深耕垂类内容app的火爆及抖音和B站不时出现的爆红内容，只能给命题人竖起大拇指：高。
“健康传播”属于传播学的后续发展理论，不时会有核心院校考察，这也是复试准备科研设想的热门话题“后真相”属于这两年学界研究的热门话题。
就论述题而言，第1题的自律和他律没啥难度，虽然相当硬核，但是考生可以构建出相对完整的答案，答题技巧可以反哺知识；媒介对现实的建构有些难度，涉及到李普曼、卢卡奇乃至性别研究议题的相关理论知识，自由度较大，注意论述题不要忘记结合案例就好。
综上所述，今年712的题确实很难，主要是前面题目的难度明显提高，对学硕的同学在知识的广度和深度上的要求比往年都更高了。
815：总体常规，追求小创新
今年的815命题风格还是较为稳健，属于中等偏难的范畴，没有712那么夸张。名词解释中的“中央广播电视总台”涉及到三台合一的热点，在古灵阁中有所涉及；“众筹新闻”偏向经济学概念，但是了解“众包新闻”的话，难度也不大（古灵阁讨论中区分过众包新闻和分布式新闻）；“洗稿”也算是前年的热点了，考古plus，不过作为一个常识，拿到基本分应该不成问题，考新闻也专门出过推送。
简答的前两道虽然出现在这张试卷上，但是老实讲并没有太“实务”，还是常规题目的打法，拿智能媒体积累的相关知识和答题技巧可以轻松应对，第3题很“实务”，或者说，偏向于专硕报道策划的一个总体框架设计，只不过你不需要具体成框架，常规描述一下就好，区分考生的点在于“重大主题事件”，而非融媒体（因为融媒体的操作大家太熟悉了……）
论述题考到了第三方的舆论监督，在答题时注意切到公民新闻的点就好了，之前考新闻的全国考试中也考察过PUGC这个名词（正好是我出的这道题嗯哼），但大家没必要进行单独的名词解释。
新闻选做同中传往年的815考察相比没有明显变化，下面让大叔着重分析一下国新选做：
今年国际新闻的题目在偏重基础的同时，在最后一道问答题中进行了深掘性质的考察，让考生略微措手不及，其他考察的内容都颇为基础。国际新闻文化功能涉及国际新闻功能有哪些这样的本体论考察，而国家形象和国家形象建构也是老生常谈的问题。而国际一流媒体的标准以及什么样的媒体是国际一流媒体的考察是在国际新闻最后一节冲刺复盘课中提到的内容。
总体来说国际新闻题目考察在保持了往年的出题原则，在大部分题目比较基础的前提下更加注重国际新闻学与其他学科之间的勾连。同时出题的过程当中刻意规避了今年国际事件可能会涉及到的考点，可以说是有比较鲜明的反出题的套路。对于国新考生来讲，重点把握吃透教材是重中之重，相对来说论文补充只能是作为一个辅助工具。
总体方向
看真题的本质目的是为未来把脉，结合前些年的真题，我们大致可以作出如下判断：
1.今年的考研题目总体上是偏难的，难的绝大多数题目不是什么高精尖知识点，而是对铺垫类知识和常识类知识的考察。对“议程设置”“沉默螺旋”信手拈来的同学，可能并不会刻意去积累美国传播学的发展源流，包括五套卷刚出的时候，有同学会问“中传怎么会考这种小切口的题？”，但事实就是，中传确实在提升传播学考察的全面性与细致性，因为简单的题目在往年考了太多了。
2.“得益”于试题难度，预计考察712的专业分数线会有一个小幅下降，但是国际新闻应该并不包括在内。去年分数太低了，可能给了一些同学国新好考的错觉，但依据大小年的传统，今年应该会往正常的分数线水平回归，即学硕最高那一档的分数线。
3.明年的题目并不一定简单。受经济形势影响，考研在近三年都会是很多人避开就业的选择，高校为了降低筛选成本，估计会在目前的命题风格基础上进一步深耕。
4.中新考察向一线正常难度靠拢。2018年是个特殊的年份，中新史参考书暂停出版让很多同学措手不及，与之对应的是，中传中新史的考察难度在向一线该有的难度靠拢。多年来，中传的中新史命题都偏简单，虽然也有考察比较细的部分，甚至分值很大的论述题，但与人大相比难度还是有显著差距。今年的“文人论政”在2018年有3所院校考察（在全国的暑期鸿鹄班补充了一下论文），这个知识点是一个总结性的小专题，与中传传统参考书的风格并不接近，但是绝对难度而言其实也不高，从王韬开始，把相关的报纸报人糅合一下就能拿小一半的分数了。我们更需要有这样一个认识，中传的中新史，已经脱离了背好一本书就万事大吉的时代了，未来的复习更应该向主流的、更新较晚的书籍汲取营养，如方汉奇老师的书。
5.警惕材料题“考古”的可能性。专业课复习没有“不重要”，只有“重要”和“更重要”，请在此脑补罗老师在星巴克的表演。因此，不管是考了江歌案及咪蒙，还是考三色，近几年经典案例确实应该了解，毕竟这是一个2016年考“三贴近”的学校。
6.传播学会向基础和细节的考察方向靠拢（这里指的是MJC和新闻学学硕考察的传播学部分知识，不涉及传播学专业）。你知道拟态环境，但你也需要知道基于李普曼的理论发展而来的“三个现实”，以及媒介对现实的建构；你知道经验学派，但你也需要知道美国传播学的发展源流。这种题目难吗？有点难；超纲吗？其实并没有。这种命题方式考察的是你学习传播学知识的完整脉络，而非突击一个又一个成形的理论。这不就是我们学习传播学的过程吗？传播学是连续的、发展的、有据可查的，而非临时应付的。
【写在最后的话】
今年是我们开设中传课程的第一年，万事开头难，一难难一年。奈何有恒心，困难皆笑谈。非常感谢大家在这大半年的时间里对我们的信任，中传由于自身的特殊性，我们也是顶着莫大的压力设置了结构相当独特的课程，并且前面没有人尝试过，站在这个时间节点往回看，真的满满的都是回忆：
▲全5星好评。
考研是场长跑，最重要的还是你们持之以恒的努力，从4月23日开始上线，我们的银河小分队模式无意间也影响了很多的人，快结束时，偶然看到一位同学发的图片，前后坚持了243天，也就是8个月的打卡，并且每一天的打卡都是言之有物，图文并茂：
当然，既然是小分队，相互激励闪耀的光芒十分夺目，特别是“仙后”星座的6位小伙伴，一直相互监督到备考的最后阶段，哪怕有时候会有点丧，也要一边咬牙努力一边丧，丧得豁达，才能再往前一步。
希望大家加油准备，我们也加油丰富和更新自身的课程内容，共同来应对这场开始于企业寒冬里的命题调整。
见世界，成自己。
不二
写于2019年1月11日深夜
PS：2020的小伙伴们请注意！！考新闻2020的微信社群和QQ社群已建好啦~~欢迎加入考新闻的大家庭，2020的小伙伴可加主页君小五（kaopress17）咨询哦~
QQ群号：251674920
网友评论