看完《稀缺》，大概能想出来的三个关键词：管窥，带宽，盲区。
想到之前重新解读“仁者见仁”的观点，作者讲出了三个角度：偏见，立场，和选择性关注。非常感谢《暗时间》带来的思维改变，现在对于很多俗语或者习以为常的现象和认知有了另一番解读，也对自己有了更清晰的认知。
那么对于稀缺的理解，可以解释为：当局者迷，旁观者清。
管窥。
专业，提供精准的同时，也会带来管窥之见。因为专业，所以容易过分地专注于自己的正确的视角，忽视了很多细节和背景。比如，某些根据经典理论所设置的试验联结，并不是一首情歌A和一个人A’长期地被制造connection，歌与人之间就会有任何关系。因为一首歌包含了曲子，歌词，甚至可能是配合电影情境的氛围，就连歌词也有无数句，并不是1对1 的实验，而是1对正无穷，感受的复杂性不是试验可以随便更改和调控的。丝毫不怀疑生物试验的专业性，但是人本身的情感和思维，也是具有主管能动性的。尊重规律，但是同时也要充分尊重人的主观感受。
带宽。
认知的提升，如果让思维受到压迫，那么就需要重新校正。可能到了某一个年龄阶段，生活突然教会了自己很多的情绪，成人世界的规则，社会运转的规律等等。一下子，会很冲击，生活中每一个细节，都要去思考，突然大幅拉扯着思维的带宽，尤其是很多认知，还是很熟悉的人所带来的，随之而来的就是混乱和压抑。开始把自己放在了受害者思维，整个世界都狰狞的，那些笑容很奇怪，那些善意很伪装，无所适从的时候，就应该发现或者说主动面对，一些事情是不对的，需要重新校正。最简单地比喻，把思维延展成记录生活的一张无尽的地毯，有的人完全站看，毫无畏惧和保留，有的人把自己缩成了圆柱，把自己保护地很好，还留了一个奇怪的窥探的眼睛。但是，如果连70%的积极面都看不见，那么就有点扭曲了。曾经因为一些事情而学习防备，学习预测，把这个值降到了50%，并不是一个很好的设置。所以，当觉得思维不对或者状态不好的时候，重新检视一下自己和这个世界对接的滤镜。
盲区。
觉得极度正确或者极度不正确的事情，都需要重新思考一下，放入长远视角再看一遍。那些假设和信念真的都对吗？一个前提不对，结果可能是就是南辕北辙。它们决定了你能看见什么和看不见什么。例如，我看见的是别人的优点和发自内心的赞赏，你看见的确是赞赏的背后是否有所企图，那么这个角度就完全不一样，都是彼此的盲区，解释也解决不了最初的出发点的差异，如果这个争辩的过程再涉及更多其他的因素，本来特别简单的事情就瞬间指数级复杂化。有的时候，用全新的视角去看，没有那么复杂，没有那么阴暗，也没有那么多阴谋论。太多习以为常的故事，往往就是问题所在。
资源稀缺，心态稀缺，思维稀缺，都可以补足，只有这个世界上唯一的自己，是不可再生的，这也是我们每个人最珍贵的稀缺。做好自己生活的旁观者，带着第三只眼，时不时，跳出来看一看自己的状态，不要为了任何人，变得不是自己。
网友评论