美文网首页简友广场想法
人民网点名批评《庆余年》,是套路还是无奈之举?

人民网点名批评《庆余年》,是套路还是无奈之举?

作者: 失屿与我 | 来源:发表于2019-12-16 12:39 被阅读0次

    作为一个从小啃网文长大的人,猫腻的写作风格和文笔早早就在我的心中种下了草。《庆余年》可谓是猫腻的经典,一幅幅经典段落铭记在心,每一个人物都刻画的淋漓尽致,陈萍萍的忠诚,庆帝的忍耐蛰伏,林婉儿的敢爱敢恨都在我心里刻下烙印。

    当听说要翻拍成电视剧时,我可谓是又惊喜又担心,惊喜是自己喜欢的作品能够拍成电视剧,担心的是在于有前车之鉴,猫腻另一部作品《择天记》被翻拍毁了,害怕这部作品也会被毁掉。在紧张的等待过后,《庆余年》终于和大家见面了,从目前的成品和口碑上看,《庆余年》的还原度和成品度远比前作要高,是值得一看的作品,瞬间心头大石放下来了,但是好景不长,就在前两天,《庆余年》被人民网点名批评,这是发生了什么呢?让我给大家一一道来。

    图片发自网络

    这件事情的始末是,原本《庆余年》是每周一、三共更新6集,其中会员每周可以多看6集。但是腾讯在上周突然出现了一个活动,用户可以在会员的基础上,多交50块钱,在会员能够多看6集的基础上,在增加6集,在VIP之外又超前点映,在国内视频网站上算是先例。这个活动一出,马上引起全网轰动,惹恼了不少VIP用户,人们纷纷谴责它的行为,同时人民网就此事件也进行了批评。

    图片发自新浪微博

    人民网直接当面提出质疑:一些视频网站为何还敢于藐视用户权益?为何一而再再而三地玩套路?面对舆论质疑面不改色?

    为什么视频网站如此吃相难看?我认为,它推出这个活动实属无奈之举。在庆余年刚播出的时候,网络上公然有人出售泄漏未播出的剧集,人们可以通过各种渠道找到这方面的资源。我们无从考证这些剧集是从哪里被泄漏出来,终归到底是发行商和制作商内部的问题。

    但是,正是由于这些泄漏的问题出现,导致原本就以天价版权费购买剧集的视频网站出现很大的损失。而我们国家对于版权知识付费法律法规还不够完善,导致视频网站出此下策,通过一些套路,付费提前点映等方式尽可能的弥补被泄漏造成的损失。

    所以说,虽然在大众舆论和人民网官方谴责双重压力的冲击下,但是视频网站还是无动于衷,不做任何的解释。我钱都没得赚了,我还管你说什么,骂归骂,该买的还是会买。

    现在最大的问题在于,如果国家还不出台相关法律法规来限制这样的行为,有一个视频网站开了先河,那么以后其他的视频网站很有可能会进行效仿。在特权上面更加特权,那么最终吃亏的只能是用户本身了。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:人民网点名批评《庆余年》,是套路还是无奈之举?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/lfgrnctx.html