豹子不爱吃学校的饭，但是她对“做决定”这事儿情有独钟。
所以学校通告一出来，征集家长、学生出席“午膳试食会”来协助评选未来两个学年度的午膳供应商，她马上报名参加。
学校膳食专业委员会邀请学生和家长各30位参加试食会，报名人数超额，采用抽签方式决定——很遗憾，豹子未能入选，入选的是她的家长。
在食品行业工作多年的豹子爸一听就乐了：“这活动非我莫属嘛！”
结果事到临头记错了日子，该去试食的时间却约了客户吃饭。
于是我在暴雨中踏上了责任重大的吃饭之路。
活动在礼堂进行，学校组织得相当认真：学生、家长各两列，单人单桌。
主管老师讲解试食及打分流程，校长也亲临现场，然后校工分发餐食——
A供应商五款餐食装在一个食盒里，先被送到桌前。
食盒外贴着餐食名称，食物被装在保温箱里，至学生用餐时度量温度：有60度，是温热的。
打开餐盒，漂漂亮亮，让人颇有食欲，味道也挺不错——固然说不上何等惊艳，但绝对算不上“难吃”，“中等偏上”水准都嫌太保守了。
证据转头可得：左邻右舍的两列学生呼噜呼噜吃得欢，老师三番五次提醒，还是有几个娃不小心把整盒饭吃完了。
B供应商的五款餐食分装在两个（而不是一个！）餐盒里，也摆在了桌上。
这家供应商主打健康牌——它参与了减盐计划，提供比较清淡的餐食，还特别列出了每种食物的营养配比；另一个让人心动的特质是保温做得好，饭菜足有80度。
我很替B公司捏着一把汗，因为它显然没能抢占先机，“饿与不饿”有时是很能说了算的。
两个供应商的十款餐食都品尝过之后，要填写一份打分表。
所列项目有“外观”（卖相吸引，令人垂涎欲滴）、“创意”（尽量引入不同种类食物）和“味道”（不咸不腻，味道浓淡适中）三个方面，各有0-5分五个等级。
没吃饱可以继续吃，吃完了还可续领，吃饱之后留下餐盒与表格，就可以离开啦。
我从前排站起，一路经过后排各桌出礼堂门——
耳边听到欢叫声：“耶耶耶，我吃了四盒！”“紫薯茸好好吃啊，选B选B！”
目光扫过别人的评分纸，发现：
和我一样，大多数家长选择了参与减盐计划的B供应商。
而学生则呈现两级分化的状态，A确实味道更为浓郁鲜美，选A的人往往给口味清淡的B打了很低的分数；而被B餐甜品紫薯茸的好味道迷住了的孩子，则给了B公司相当高的评价。
看来，两家供应商势均力敌啊，花落谁家犹未可知。
这顿饭肩负着责任，吃得很是郑重。
不知道下学期豹子会如何评价今天我们的合力评选呢？
另外，有几个细节给我留下了深刻印象——
其一，虽然有三盒饭，却只提供一份餐具，老师说：“环保问题，要时时在心里想着。”
其二，校长带领的饭前祈祷，简短而神圣，已成习惯，校长说：“要感激赐予，要珍惜食物，每一天都会提醒孩子们。”
其三，用餐期间，全体寂静无声，不闻人语；餐后孩子们扣好餐盒，桌面料理干净，不需要额外指令。
在雨中回家，豹子狮子放学后已自行犒赏了披萨午餐——今天完成了期末考试，真要好好放松一下！
雨中的紫薇很美。
扎根破土抽条长大，历经数年才有这六月花。
网友评论