文丘墨豸
经常写文章的人，难免会触及到有些人的逆鳞而惹上麻烦，于是总不忘在文章前做个声明：“本故事纯属虚构，如有雷同，实属巧合”，或者“本文所写无所指，请勿对号入座”。如此做法实属不得已，不过就是为了避免惹出意外的官司来。
世上事虽然千差万别千奇百怪，但总是难免有偶合的地方。所以有些人看了，以为影射到了自己，就会感到不快，甚至愤怒，非得讨个说法，于是诉诸公堂。这是写作者的悲哀。
但世上事凡正义者，自当有人歌功颂德，罪恶者也应受到谴责批判，以维护社会的公平正义，这本就无可厚非，何罪之有？可实际上偏偏是，做了好事被坑惨，做了坏事还理直气壮，这世上有些事真说不清道不白。
当今社会，世风大变，以传统眼光审视时事似乎已经过境过时。但有些事理千古不变，公道自在人心。可总有些渣滓的奇葩所为，冒天下之大不韪，还理直而气壮，实在为人所不齿，自当人人口诛笔伐。
前几日听到一个奇闻怪事，说是某女士有收藏拖鞋之雅好，每次住宾馆酒店都要带走宾馆提供的一次性拖鞋。按说这个倒是无可厚非，毕竟是一次性用品，酒店没有规定不让，也没有说必须带走，人家带走不带走皆是个人自由。
事情到此也没什么奇特之处，可接下来发生的事就有些博人眼球了。女士在家里穿此拖鞋洗浴时不慎摔倒受伤，住院花去了好几千医疗费。这回女人的心里就不平衡了，竟然在网上问这种情况是不是应该把宾馆告上公堂，让酒店负担些医疗费用。还好尚没有实施行动。
这下子网上热闹了，几乎一边倒地谴责女士的说法，看来大多数人还是有正确是非观的，只有少数认同要宾馆负责一部分费用的。如此看来，奇葩者总是少数。
其实这件事的道理非常简单。拖鞋是一次性的，宾馆没说让你带回家，更没说可以再次使用，是你自己贪图便宜要穿的，和宾馆没有半毛钱关系，你向酒店索赔，这是哪门子道理？你说得出口吗？
这些年类似的奇葩事时有出现，甚至层出不穷。去年我还听说过有一个人黑夜里去邻居家偷大鹅，结果不小心踩到了人家放在墙根下的铁耙子扎穿了脚掌，结果花去了好多医药费。这本来就是做坏事的现世报应，自认活该倒霉才是，结果这家人竟然上告人家，不应该把钉耙放在院子里，还让人家给出医药费，你说天底下有这样的道理吗？按他的逻辑，是不是人家应该洒扫庭院，再红毯铺地，欢迎你去偷人家大鹅啊？
这几年里类似的奇葩事层出不穷地被曝光出来，不仅让人感到迷惑。为什么做了坏事还这么不知廉耻而理直气壮？是不是我们这个时代出了问题，为这些垃圾提供了猖狂无忌的舞台，让他们肆无忌惮地横行霸道而又理直气壮？
网友评论