今日关键词：过而不改是谓过矣。
思考你的思考，我在想什么？我为什么会这样想？
昨天开始重读《思辨与立场》，我认为非常好的一本书。过而不改，是谓过矣，但如何才能做到改，如何又不能做到知错就改。前提是你要知道自己错了，如果连知道都不知道，你又怎么能想起来去改变呢？
有谁不希望自己可以更好呢？我想没有。但是如何才能更好，无外乎就是让好的地方更好，坏的地方变好。意识到自己的错误，并改正错误。可问题就在于，我们很难意识到自己的错误。更多时候是不但感觉不到自己错了，反而会认为自己非常正确。过而不改是谓过矣，不是不想改，而是根本不知道自己错在哪里，怎么改。或是说根本就意识不到自己错了，你让我怎么改，改什么？如果我要是知道自己错了，我会不改吗？
《清单革命》我也看过，不会和疏忽其实都是浅层的错误。因为犯错者本身就知道这是不对的。因为不会和疏忽这本身就不是犯错者希望的。在犯错者的价值体系中，这些也是他们认为的需要避免的。而且这些错误都是可以通过一定的方式方法尽量避免的，比如说用清单的方式。把一些琐碎的，或是太占用大脑带宽的事情外化。也就是提炼出来，做出清单，或是把那些容易出错的复杂的事情，提前打包。让许多事情变为一个个的小程序包。这样既降低了难度，也防止了过于复杂而造成出错的可能。
最大的问题都不是这些，因为这些问题都是你已经意识到了。知道问题在哪了，你下一步需要做的就是想办法改正了。而最大的问题是你根本不知道问题在哪。这才是最麻烦的，你不知道问题的存在，那么你也就不会去想如何解决问题。你怎么解决一个相对于你就不存在的问题呢？
那现在的问题就转变到了如何发现问题上。你如何发现自己的错误？要不就是犯错，让错误发生，造成后果。这样问题就由隐性的变为了显性的。不过这还是被动的过程，你不能等问题发生，再去想办法改，如果这个问题是无法弥补的呢？有些错误是不能犯得，因为犯了你可能连改正的机会都没有。这好像改变了开始那句话的思路了，过而不改是谓过矣。这是针对已经发生的事情，而我现在思考的是治未病的问题。
现在的思考涉及到了三本书《论语》《思辨与立场》《清单革命》，你今天的目的是什么？我主要是想梳理一下反思的问题。你要知道自己想干嘛，然后才能确定下一步该干神马。过而改之是在补救，而对自我进行完善是在防止问题发生。这是两个不同的维度。实际错误的发生，是在现实层面，是对既成事实的问题。而自我完善，防止错误发生，是在抽象的层面。是通过在大脑中对抽象信息进行加工，来推演一些事情，然后选择犯错可能性更小的方向。这个层面的事情，在现实世界中没有发生。他只是在思维层面进行的。
这就回到了我开始写的那句话，思考你的思考，我在想什么？我为什么会这样想？这也回到了我每天写反思的目的上。这几天我也在想，我写反思的作用，和方式是否正确。只是按照感觉来做，而我这样做是否达到了我自己的要求呢？我却没有思考。你由着性子来，想到哪里有写到哪里，这样有什么用呢？还是要回到你开始定的目的上来，梳理思路，反思自己。梳理思路主要是把脑子里想的东西写出来，通过输出来让混乱的思路清晰。促使你思考，把思路理清。这好像不算是反思。反思是对于这些已经梳理出来思路的一个再次梳理。就像是我刚才说的，思考你的思考。我为什么会这样想，我的目的是什么。当你想一个问题时，有时你自己也不知道自己为啥这样。你需要从细枝末节中去寻找你这也做的原因。就像我说自己由着性子写，但只要是我写出来的东西，也都是有其原因的。只是如果你不去想，那么他们就都是隐性的。只有你去想，这些隐性的东西，才能变成显性的。
我所想追求的不是事后补救，而是想如何能做到尽量少的犯错误。我要治未病，尽量让进入实操阶段的事情，都是经过思维层面的多次推演。当然了，你想的在周全，也还是一定要犯错的。我希望的只是尽量的降低犯错的概率。再或是说，我不是害怕犯错，我只是在通过这种方式在完善自己。
这种完善是通过比较完成的。这就找到了我刚才的思路。但你不知道什么是对什么是错的时候，你可以通过对已经发生的事情进行总结。然后根据已经看到的因果关系来决定你该如何做。反思也好，批判性思维也好，就是换个角度看自己，或是那自己和其他人比较。其实换角度看自己也是拿自己跟自己比。就是通过比较发现问题。
不对，再梳理一下啊。反思好像就是一个梳理的过程，因为思考是抽象的，是在脑中完成的。那么你梳理的一部分是事实，另一部分就是逻辑。事实是可以被感知到的，而逻辑必须是通过推理才能发现漏洞的。批判性思维，不就是逻辑的梳理吗？我现在的行为就是反思，把我思考的过程记录下来，你记录的过程就是在反思，就是在梳理。通过这个思考过程，发现问题，解决问题。让那些模糊的东西，在思考中变得清晰。
所有这些行为好像就是一个构建的过程，你把你所能感知到的一些，在大脑中重新构建。让现实在抽象的层面重现，而你就是联系这个现实与抽象的纽带。这件事你做的不好，那么你就会处处碰壁，做的好就会如鱼得水。你眼中的世界和现实是否相符，如果相符那么就是你的逻辑和现实的逻辑一样，你想的就基本能做到。如果不符，那么你想的和现实就不一样，你想也做不到。如果你事事不顺，那么问题绝对在你，是你没有感知到现实真实的一面。拿着错误的地图，你怎么找得到正确的地方呢？
网友评论