前一阵子,我在网上订购车前窗玻璃水,1L装的,单价十多块,如果订3桶,则可以便宜几块钱。我图便宜,买了3桶。货到了后,我发现光一桶都不知道要用到猴年马月,另外两桶则只好扔在屋角堆起来,后来发现它们实在碍事,就将其丢进了后尾箱。至今,它们仍霸占在我的后尾箱里,洋洋得意。
昨天开车去一个商场吃饭,到了停车场门口,却发现那里大摆长龙,一个“车位已满”的牌子挡住了大家的去路,排队了好一会儿,才得以进入,费半天劲找到车位,停好,才得以吃上饭。我一边停车一边想:要是坐地铁或打出租车,完全可以省去这些麻烦。
吃饭的时候,餐厅服务员非常热情地向我们介绍了店里的会员卡制度,条件相当诱人:只需要充值2000块,以后买单是7折,包括这一顿都可以算。如果办了会员卡,当下这一顿就可以省差不多100块钱,听上去实在划算。我犹豫了一下,还是拒绝了。因为我想到,如果我办了会员卡,无形中就被剥夺了好多次的吃饭选择权,为了一点点钱而让渡自由,并不值得。
我们正处于一个会被自己所拥有的东西拖累的时代。人类自古以来,都信奉“多占多得”才是王道,国家和民族之间常常为了弹丸之地而大打出手、血流成河,兄弟几个也可能为了一点家产反目成仇。但是,在这个物质越来越丰富、选择面越来越广的时代,这个逻辑已经渐趋失效。因为,“拥有”本身并非没有代价,除去你起初支付的显性资金成本外,你还需在过程中支出时间、空间和心理等隐性成本。
今年初,寒武创投创始合伙人寒冰发表了一篇研究报告《五年之后什么最好卖?》,在报告里,他提出了一个思想实验:想象一下,现在有个价值一万元的东西送给你,它可能是一颗钻石、一台电脑、一个50寸电视、一台二手三轮车.....随着它的体积越来越大,总有一个临界点,导致你根本不想要。因为,当隐性的拥有成本非常高时,它将抵消物品价值本身的吸引力。
很多人坚信,国土毫无疑问是一个国家和民族的安身立命之本,是其繁荣的基石。不过,有个积贫积弱的国家丧失了90%的土地后,反而咸鱼翻身,欣欣向荣,跃居世界最富裕国家之列,这就是摩纳哥。
摩纳哥被法国国土三面包围,长期处于法国的欺凌和压制下,摩纳哥王室主要依靠收取领地内的地租生存。1861年,法国承认摩纳哥完全独立,代价是摩纳哥的国土面积从20平方公里缩减为1.98平方公里,主要耕种区域全部被割让给法国。摩纳哥王室转变思路,实行集约化经营,并积极引进外资,发展博彩和旅游业,迅速兴旺发达。为什么一个更轻、更小的国家反而更富裕发达?因为它失去的是岩石和泥土,换来的是独立、自由和灵活性。
这几年来,各路大神一直在倡导“从产品到服务”,一个很经典很形象的解释是“客户来购买一把电钻并不是因为他想要电钻,他想要的只是墙上的一个孔,所以,你应该提供给他打孔的服务,而不是电钻这个产品”。确实如此,以前流行在家里常备一个工具箱,电钻、老虎钳、螺丝刀、钉子、钢锯......应有尽有,但是,我相信你现在更喜欢直接打电话让一个电工师傅上门,给你搞定一切。
所谓“轻量化人生”,就是要摆脱“多占多得”的惯性思维,减少拥有物品的数量,注重体验,摆脱物品的拖累,追求更为灵活、轻盈的人生。
网友评论