如何创建数据可视化页面，每个工具都有自己的一套，但是无外乎都是模板化的模式。今天小编就给您比较一下数据可视化工具的几种创建使用模式。
第一种，应该是比较传统的模式，也是大家最熟悉的-代码模式。这是大多数企业的开发模式。自己开发，封装Echarts图表等等，可能部分企业会有自己的底层封装工具，但是这块依然脱离不了编码。得通过代码的修正达到相应的效果。这种模式，可以实现非常个性的要求，可以非常的酷炫，但是缺点也很明显，开发周期长，投入成本高。其中非常典型的当属数字冰雹，实现效果确实非常酷炫。
第二种，当属于模板化的模式。这里面最著名的当属，阿里的DataV。DataV有很多模板供用户选择，用户选择相应的模板，配置数据源，绑定数据就可以实现酷炫的大屏了，确实非常方便。但是有个问题是，就是个性化需求，模板化是方便，但是方便就意味着要牺牲一些东西，那就是个性化。那就会变成，大家的大屏基本都是一个模板刻出来的。试想领导过来视察，指着大屏说，你们这个大屏我在哪哪见过，那这个事情就比较happy了。
而且模板化，还有一个缺点，就是修改的时候，有需求修改，还是会像第一种一样，收集用户的需求，然后回去调整模板，发布看效果，但是这种确实比第一种好很多。但是在我们要重点强调的第三种模式比，效率就无法相提并论了。
第三种，所见即所得的元素化模式。这是云蛛系统，单独提出的理念。云蛛系统认为，目前的模板化编程已经满足不了用户的需要，所见即所得的元素化模式才是用户需要的。像这种
把浏览器当做开发工具，用户有什么需求，直接在页面进行修改或者创建。这样的好处是显而易见的，我们以前有先做静态页面的习惯，然后让用户看是否合适，不行再修改。因为静态页面是成本最低的，但是现在，情况改变了，利用云蛛系统，我们可以一边开会，一边讨论，一边进行拖拽配置，这样行不行，不行，ok，再改。那样好不好，好的话，那就定型。一场过去的普通会议，以前可能只能讨论个大概，然后与会者还需要记好需求，回去再做demo，然后再开会讨论，反复几个回合才能定下来，然后才是开发。那现在呢，一场会议下来，得，系统直接做完了！这就是云蛛系统带给您的改变。看看做出来的效果
正式运行的时候，碰到领导视察，如果领导觉得风格不好，又或者哪里摆放不合适，或者想换一个新的图表。这要是在以前，得，拿出本本记好需求，回去实现，可能实现出来的还并不是领导想要的。有了云蛛系统，一切都改变了，云蛛系统的这种所见即所得的使用模式，让用户把浏览器当成编程IDE，这块不合适，那里风格不好，直接在线修改，“领导您给我10秒钟”这个会变成一句口头禅。而这个在当今的技术界，还没有哪个数据可视化BI工具能做到这般田地，但是云蛛系统做到了。
综上所述，您可以看到目前市场上主流的数据可视化工具的使用方式，而第三种独特的使用模式，确实在大幅度的挑战我们的神经，实在太提升效率了。所以小编今天也是横向的比较了下这些使用方式孰优孰劣，具体怎么选择，还是要看您的项目实际需求了。
网友评论