时间：20220625 @RE任意门（微信公众号）
内容：
1.还是看王建硕的一篇文章，他说，定规则的时候，与其注意表述的严谨，不如注意它是不是好理解好执行。
2.举个例子，飞机起飞的时候，乘务员总是要求大家把电子设备关掉。这就有歧义，电子表算不算啊？助听器算不算啊？心脏起搏器算不算电子设备啊？
而在美联航，乘务员就会加上一句，如果您有任何带有开和关的按钮的设备，请把它放置在关的位置。你看，虽然啰嗦，但是非常好理解好执行。
3.还有一个例子，旅行到其他国家，过海关的时候往往都要求旅客把食品和药品拿出来检查。那问题来了，茶叶算不算食品呢？口香糖算不算呢？所以，有一个笨办法，就是要求旅客，把所有可以放到嘴里的东西，都拿出来检查。
4.虽然这个划分宽泛了一点，比如说把假牙也划进去了，但是，这是一个更好理解好执行的标准，这才是好规则的样子。
转述：
规则是否好理解好执行，比表述的严谨更重要。例如，飞机起飞时，乘务员总是要求大家把电子设备关掉。这就会产生歧义，电子表、助听器、心脏起搏器，这些算电子设备吗？但是在美联航，乘务员会加上一句，如果您有任何带有开和关的按钮的设备，请把它放置在关的位置。虽然啰嗦，但是非常好理解好执行。还有，旅行到其他国家，过海关的时候往往都要求旅客把食品和药品拿出来检查。问题来了，茶叶算不算食品呢？口香糖算不算呢？所以，有一个笨办法，就是要求旅客，把所有可以放到嘴里的东西，都拿出来检查。虽然这个划分宽泛了一点，比如说把假牙也划进去了，但是，这是一个更好理解好执行的标准，这才是好规则的样子。
体验：
中国人的智慧在于把简单的事情说复杂，清晰的规则变得模棱两可，这是为了给自己留后手，让出操作空间。当规则不能约束所有人时，也就没有什么好坏之分，而只剩下“明”"浅"之别了。
行动：
不违反“明”规则，但也不能不熟悉“潜”规则。
网友评论