在网上看到一篇新闻，新闻内容是一位2岁儿童被邻居家的一只泰迪狗咬伤后，孩子的父亲怒发冲冠，把小狗活生生摔死。
从人性方面，此父亲做的确实是有些过激了，毕竟孩子受到的伤害并不是那种无法挽回的伤痛，在第一时间给孩子打疫苗治疗孩子并不会有大碍。
可这位父亲偏偏选择了这种过激的不人道处理事情，却被“有心人”看到，当成一种吸引关注的素材发到了网上，从此这位父亲就被自己的行为引来了“杀身之祸。”
杀人者，网络分享者。做为一个网络分享者，最起码的分辨是非对错的能力都没有，只能是搅屎棍。
就是因为你的分享，点燃了网络中那些所谓的“正义的化身”，对这位父亲群起而攻之，全然不会考虑这位父亲是为什么做出这样的举动，在不了解事情经过的前因后果的情况下，妄下臆断，你们真的就正义吗？
更有甚者，还有把当事人电话给人肉出来公布到网上，那些所谓的正义人士，公然打电话恐吓这位当事人，公然评论孩子活该被咬，孩子应该被咬死的网络喷子们，请问你们是有孩子吗？不要把你们假正义拿出来标榜好吗？虽然那只被摔死的泰迪狗，实在是有些惨，难道就是因为狗死的惨，就成了你们网络杀人的动机了吗？
狗咬人就是恶狗，再者说，这只狗的主人就没有责任吗？就是因为当事人把狗摔死了，你们就要扬言要攻击当事人的家人，你们还真有爱心呢，为了一只与己毫不相干狗，你们要去伤害你们的同类，真的不知道是要把你们规划到人类里去呢还是要把你们会到犬类里去呢？
就是因为你们所谓的正义，搞得这当事人，生活无法为计，孩子的妈妈承担不住网络谬论的压力割腕自杀，就算这样还是无法停息喷子们的暴行。
直到这件事情惊动电台媒体，媒体出面时，回拨那些电话恐吓当事人的喷子电话时，怎么就没有人正义的接通电话，然后光明正大的“承认，是的，我打过电话，这是他们应有的结果呢。”电台媒体出面，不正是喷子们伸张正义时，出现制止恶行的时刻吗？怎么一个个的，不是停机，就是不接，当起了缩头乌龟。
在此，我希望网络暴力能有政府人事，网络专家，出台一些政策来阻止事情的发生，也希望网民们能够理性看待问题，理性做出评论。喷子们，不要做出过激的行为。
我国有法律条文，明确说到，无论何种形式恐吓他人，是犯法的行为。
网友评论