劳务报酬个税800元费用扣除标准30多年来一直未调整一事，近年来一直为舆论所诟病。昨天（10月12日）有媒体刊发了《“劳务报酬税”36年未改，800元起征点挤压千万实习生群体》一文，因再次触及这一“痛点”，此文在网上被广泛转载。然而，昨天下午， 在业内颇有名气的湖南地税系统专家段文涛撰文表示“实习生工资缴纳‘劳务报酬税’是误用税收政策”，随后国家税务总局官方微信以【新闻澄清】方式全文转载了此文。（金洋网2016/10/13）
有趣的事发生了。
首发《“劳务报酬税”36年未改，800元起征点挤压千万实习生群体》的21世纪经济报道已在其网站将此文删除。
转载段文涛《实习生工资缴纳‘劳务报酬税’是误用税收政策》的国家税务总局官方微信号，也将此文删除了。而引用了此文并冠以“国税总局回应”的某些新闻网站上，链接亦已无效。
但更多网站上，两篇文章还是正常可阅的。而且，很多媒体都就此发表了评论！
也就是说，始作俑者与回应者，都开始沉默。但他们挑起来的涟漪，不会那么快散去。
网易数读今日发出一篇《劳务税率36年不变，低收入者却要缴纳更多个税》，以图文并茂的形式告诉大家——工薪个税的应纳税额在计算时可以扣除社保缴费，由于劳务报酬所得多是灵活就业，没有社保，当薪资水平一致时，低收入的劳务提供者常常要缴纳更多的税款。（具体数据，可搜索网易此文）
尽管，据统计，“根据2014年全国税收数据，当年共征收劳务报酬所得税207.17亿元，仅占个人所得税总额的3.7%，占全国税收收入的0.2%”，但具体到缴纳劳务报酬所得税的个体身上，这些钱，那都是白花花的真银子啊！
在此文章之后，1700多条评论，排在前面被点赞最多的有——
这种半夜发的说大实话的新闻就得顶起来！
税务制度一直存在荒唐的缺陷。
居然敢说实话！希望再多点数据，把个税改革推动起来！
去年帮几个园林工人去开劳务发票！总额25万，到税务局说明情况后告诉我需纳税9万元左右！我当时就吓蒙了……——此条真实性存疑，我用网上的“劳务报酬个税计算器”算了下，是73000元——却，也很惊人啦！
不过，很多相关文章都以实习生为出发点，段文涛的文章亦并非替劳务报酬800元起征辩护，而是指出企业若不将发给实习生的钱计入工资——也就是以2500元作为扣税基点——是误读了税收政策——也即是，他们大多在替实习生争权利。
然而，作为一个曾经的学习生，我觉得，谈实习生的工资，其实有些奢侈。你来实习人家能收你就不错了，还谈钱？那不是伤感情吗？感情一伤，请您自便——连实习的机会都没有了，谈什么钱呢？
因此，我觉得，真正需要关注的，反而是《“劳务报酬税”36年未改，800元起征点挤压千万实习生群体》文中提到的“事实上，不仅劳务税遭受质疑。稿酬所得缴纳的个人所得税与劳务税执行同样的起征点、税率。中国人民大学法学教授、全国总工会法律顾问委员会委员刘俊海向记者表示：‘学术创作极其耗时费力，收入也不高，但稿费还要负担较高的税率，学者的积极性就会受到打击’”里的那些人。
除了学术创作，现在也有很多自媒体平台，如今日头条、一点资讯、网易号媒体开放平台、企鹅号媒体平台、百度百家号已开放作者收益。今日头条和一点资讯，都是使用的800元；后三者，虽还没被扣过税，推测应该亦同。新浪看点、UC云观、北京时间等平台，稿酬制度也在酝酿之中，待开放之后，估计也不会免俗。
现在很多作者投入全职自媒体，虽然人身比较自由，但比起上班来，不会轻松甚至更累。一月三十一日无休，出外还带着笔记本电脑，每天都在写写写，才能获得一定收益。
但他们的收入，800元起扣，这是什么概念呢？
基本上，拿到6000块，就得扣掉960元的税。若以起征点3500元计算，则这一数据为145元，相差巨大！
当然咯，既然法未改，按800元收，我们也只能忍受。但是希望，那些按宪法规定代表民意的立法者们，也能考虑一下，工资按3500元、劳务报酬按800元，是否合理？是不是该提几个案子，快点把数据拉平，才能让更多的人，感受到阳光般的公正正义，有真切的获得感！（屏山石2016/10/13）
欢迎关注微信公众号 史为镜（时评、历史）
网友评论