入中医行，不少前辈都建议从咱们这个四小经典来开蒙，说作者呢都是明清时的中医名家，文字浅白、意义厚重；也有前辈说，从四小经典入手，大有投机取巧的意思，学古中医只能依靠四大经典，是为追本溯源。我呢，一个小虾米，读了那么多高人的言论，也不知道怎样才算入门的最好方法，索性凭自己的感觉东试试、西闯闯。本来就不是家传，自然也就筚路蓝缕。
本人刚上大学的时候，曾一时沾沾自喜，自以为自己高中那点儿相对来说不错的古文底子能帮我胜人一筹，结果真是井蛙见识。兴冲冲把四大经典悉数购回，满以为跟看明清小说是一回事，结果卡在了《黄帝内经·素问》的序上——注意，不是正文，是序，这本书的前言——北宋校正医书局重刊时作的序。好容易把序略过去了，一篇《上古天真论》本人看了半天。后来知道，这是汉代的韵文，是当时的白话体。
受学院抬爱，我们班提前一年学习《内经选读》这门课程。一开始拿到课本，确实是作踌躇满志状，仿佛看见了看懂内经的曙光。但是，不得不承认，我是个学渣，内经课实在听不下去——我第一次知道，什么才是真正的照本宣科。本人一舍友，内经课没怎么听过，仅凭背诵一本《内经知要》，拿了七十分。当然，在这里有必要知道，内经绝对不仅仅只是古文版的中医基础理论，它也绝不仅仅是一本医学经典，中医学所包含的理法方药在内经中均有涉及。因此，我们内经老师也常常说，我们大一下开内经课确实有点儿早，《中药学》、《经络学》都还没上，很多内容拓展不开。
谈《内经》，一句两句始终是说不清楚的，毕竟这是一部旷世之作。如《医学三字经》文首即言：“医之始，本岐黄，灵枢作，素问祥”。从《内经》发蒙自然是高屋建瓴，若可从此学医，自然是非常好的一个路径。我们中医学院的诸师大多从伤寒学派，首推《伤寒论》，那攻读《伤寒论》之前必然是要以通读《黄帝内经》《神农本草经》为前提吧，依倪海厦老师的讲法，你通读了《内经》《本经》，你知识面起码和张仲景算是齐平的，这样才便于你去理解《伤寒》《金匮》。
我呢，才疏学浅，没什么悟性，又不是世家，本科之前对中医了解很少，那我拿到内经就有障碍，反而是看到四小经典，觉得起码可以看懂点，于是就无奈选了这样一种入门方式。从明天开始，我就以自己的理解和思考，做一下《医学三字经》的读书笔记。
最后需要讲到一点，中医学习，路有好多条，每个人都可以不一样。你看《名老中医之路》上面，那些老中医每个人的学习经历也都不尽相同。适合自己的才是最好的。
2017.10.6.于家中
网友评论