愿有战乱的地方，都能有如“冷锋”一般的人

愿有战乱的地方，都有如冷锋一般的人，在军令下达之前保护战乱中的百姓。

时值建军节，吴京的《战狼2》上映了，一个97年的小朋友还特意选在了生日当天去看男神的作品。事后与我讲起，你一定要去看，太好看了，加之朋友圈一片好评，昨日下午特意去看了，虽是上班时间，影院也是座无虚席。

这部电影不管放在什么时候，于我看来绝对是一部好片子，平日生活不觉得，看的时候会感慨，生而为中国人很幸福，我们生活在这个和平年代，没有饥饿（其实还有很多偏远地区的人吃不饱、穿不暖，7年前的短暂的支教生活曾在贵州的山区亲眼见过，而我们其实无能为力）、没有战乱，这都是中国强大的原因，敌国不敢轻易来犯。

这部电影有笑点，比如当冷锋问瑞秋，你们的国家在那里呢？瑞秋回答，我在推特上@他们了，还有张翰那句：你妈没告诉你不能欺负熊孩子么？这些都是在这部极度紧张下稍显轻松的氛围。在这部电影更多的是泪点，当冷锋他们将战友的骨灰送回去面临恶霸欺负一家老小的时候，不顾自己是否会被开除军籍，将无耻的恶霸一拳打死，这个是我的泪点之一，当到了张翰他们所在的工厂，工厂负责人说中国人先走，我知，冷锋一定会站出来说，你们所有人我都会带你们离开，这是泪点之二，当瑞秋扛起枪，亦欲与敌人拼杀时，冷锋说你的手是用来救人的，他拼尽全力去维护一个医生的信仰，这是我所感动的地方。

然而却也有不理解的地方，一句：我们没有拿到作战命令，因为联合国可能以此为借口制衡我国，干涉别国战争，因此军队不能奔赴前线去保护战乱枪口下的中国公民，只得派一人只身前往，但是没有支援，甚至没有武器。可若是现实生活中，那些地区发生了暴乱，真的会有“冷锋”么？没有冷锋的地方，谁又去冲锋陷阵保护战乱中枪口下的百姓。

昨日看了这部电影后对于这一点的理解始终无法释怀，又恰逢好友在朋友圈分享了这部电影的看法，我评论了个人英雄主义太过严重，有人跟你看美国大片也不都是个人英雄主义么？我并非不理解这种英雄主义，我不能理解的，若是真的上前作战，联合国抵制，我们没有这点外交能力么？当然我不懂政治，所以不敢妄论。在过去的时代，有“将在外军令有所不受”，这是极其美好又浪漫的，大抵是因为当下要考量的太多，所以才会受军令所限制，若是在非洲或者别国地区，发生暴乱，无论是否有中国公民，都希望能有如“冷锋”一样的人去保护枪口下的百姓。