TCP/IP在连接之前，会有3次沟通，简称“三次握手”，在断开连接之前，会有四次沟通，简称“四次挥手”。
了解这个连接沟通之前，先来了解下，两个序号和3个标志位：
这里有个注意的点，确认序号ack和标志位中的ACK是不同的，别搞混了。
确认方ack=发起方req+1
（1）序号：seq序号，占32位，用来标识从TCP源端向目的端发送的字节流，发起方发送数据时对此进行标记。
（2）确认序号：ack序号，占32位，只有ACK标志位为1时，确认序号字段才有效，ack=seq+1。
（3）标志位：共6个，即URG、ACK、PSH、RST、SYN、FIN等，具体含义如下：
（A）URG：紧急指针（urgent pointer）有效。
（B）ACK：确认序号有效。
（C）PSH：接收方应该尽快将这个报文交给应用层。
（D）RST：重置连接。
（E）SYN：发起一个新连接。
（F）FIN：释放一个连接。
三次握手建立TCP连接
image.png
这里假设主动打开的是A，被动打开的是B
在发送的第一条消息中，A随机选取一个序列号作为初始序号（x）发送给B
第二次消息B使用ack对A的第一次数据包进行确认，因为已经接收到A的序列号为x的数据包了，接下去则准备接收序列号为x+1的包，所以ack=x+1,并且告诉A自己的初始序号，seq = y
第三条消息 A是对B发送的消息进行确认，并且建立连接。前面说了，B开始准备接收A的序列号为x+1的数据包，所以seq=x+1,而ack=y+1则是A准备接收B序列号为y+1的数据包。
有个问题，建立连接，A已经发送给B一次消息了，为什么还需要发送一次呢？
这主要为了防止已失效的连接请求报文段突然又传送到B。
“已失效的连接请求报文段”是这样产生的。假设A发送一个连接请求，但是因连接请求丢失，B未收到确认。于是A再重传一次连接请求，并且B正常收到，再给A回传确认，A再回传确认，正常建立连接。等数据传输完毕，释放连接。A发送的两个请求，其中一个丢失，其中一个正常到达了B。没有“失效的连接请求报文段”。
假设目前出现了一个异常情况。A发送的第一个连接请求报文段并没有丢失，而是因为网络太慢了，在网络节点滞留了，导致在 A释放连接（A第二个连接请求完成，并释放连接）后到达了B。这样这第一个连接请求报文段就成了失效的报文段。B收到这个失效的报文段，就会误以为是A又发出一个新的连接请求。于是向A发出确认报文段，同意建立连接。假定不采用三次握手，那么只要B发出确认，新的连接就 建立了。
由于现在A并没有发出建立连接的请求，不会理睬B的确认，也不会向B发送数据。但B却傻傻地以为连接已经建立了，并一直等待A发来数据。于是B的资源就被浪费了。
三次握手就可以避免上面异常情况的发生。采用三次握手，B就知道连接并没有建立，不会傻傻地进行等待，浪费资源。
四次挥手断开连接
由于TCP连接是全双工的,因此，每个方向都必须要单独进行关闭。
image.png
1、客户端发出断开连接请求报文，并且停止发送数据,进入FIN_WAIT_1
2、服务器收到连接释放报文，进入CLOSE_WAIT(此时，虽然客户端停止了向服务器发送数据，但是服务器向客户端还是可以继续发送数据的，客户端还是需要接受)
3、客户端收到服务器的确认请求后，进入FIN_WAIT_2，等待服务器发送断开连接报文
4、等到服务器把数据全部发送完之后，就向客户端发送断开连接报文，服务器进去LAST_ACK
5、客户端收到服务器的连接释放报文后，进入TIME_WAIT
6、服务器只要收到客户端发出的确认，立即进入CLOSED状态，结束连接。
现在有个问题，为什么客户端发送完TIME_WAIT之后还有等待2MSL?
1、为了保证最后的确认报文能够到达服务器，因为在网络上，这个ACK报文可能会丢失。站在服务器的角度，我已经发送了FIN+ACK 释放连接报文，客户端还没有给我反应，应该是我发送的报文它没有收到，于是我就重新发送一次释放连接报文。而客户端就能在这个2MSL时间段内收到这个重传报文，接着给出回应，并且重启2MSL计时器。
2、就是防止上面提到的已失效的连接请求报文段出现在本连接中，A在发送完最有一个ACK报文段后，再经过2MSL，就可以使本连接持续的时间内所产生的所有报文段都从网络中消失
网友评论