自P2P进入中国以来，经历不少曲折，经营模式越来越多，产品越来越丰富，受到不少投资人的青睐与喜爱，但发展过快必定会造成一定的风险出现。这也是为何2017年以来，P2P行业初显危机的原因所在。而2018年集中“爆雷”，更是将互联网金融的“正反面”推向了风口浪尖。随着政策的不断出台，监管加强，互联网金融行业开始进入洗牌期，这也意味着P2P进入了“大浪淘沙”的时代。
据《中国互联网金融行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》显示，我国互联网金融行业的规模已超过17.8万亿元。未来这一体量仍旧会保持高位增长。笔者认为，金融行业走向互联网是大势所趋，而且主要是两个发展方向：电商及其他互联网业态。但是，P2P平台的过快发展，引发了“野蛮生长”带来的弊端。
自去年8月以来，P2P行业成交额维持在1500亿元-2000亿元之间。但近一个月是网贷行业动荡期，大批平台的退出是排毒自清的表现，也是肃清行业的必经之路。数据显示，截至2018年7月31日，我国P2P网贷平台数量累计达6659家，其中问题平台4691家，在运营平台1968家，较6月份提高0.42%。本月，无新增网贷平台，新增问题平台253家；该期间，P2P网贷行业成交额达1521.93亿元，环比下降11.10%，贷款余额为11047.34亿元，环比下降9.75%。
而且笔者还发现，在所有问题平台中，广东问题平台数量超过700家，上海和山东在600家左右，北京和浙江超过500家，排名前五位地区的问题平台占比达64.04%，另外，排名前11位省份的累计问题平台均在100家及以上，合计占比85.16%。据不完全统计,截止目前,正常运营的互金平台下降至1600多家。而仅剩的这1600家P2P平台又该如何面临市场“取精去糙”这一大局面呢？
首先，仅存的这些P2P平台可以根据已爆雷平台的消息以及内容做出调整，以此来获取优质资产的能力。优质资产是基础，此前许多平台都从早期的合作模式转化为自建资产端、自建消费场景就是这个原因。再加上后来监管进一步要求网贷行业要以小额分散为主，个人和企业在单个平台的借款有了限额，以及现金贷、校园贷等一系列违规业务被叫停，资产类型进一步缩窄，竞争也更加激烈。
所以稳定的资产获取能力也越来越受到重视，这就要自己在场景、获客、资产端获取方面的优势才得以在市场立足。
其次，合规能力其实是对平台资金、技术、团队能力的一次全面考验。比如前述的业务转型合规，存量资产要快速消化、资产类型要重新寻找、以及线下理财门店的清理等，合规成本高到难以想象，除非是在资金和流量方面有极大优势的平台，否则几乎都以清盘退出市场而告终。
另外还有技术上的合规，比如与银行对接存管，随着监管的不断细化，之前还有多地的监管意见稿提出监管属地化等要求，这不仅直接提高了平台的合规成本，而且还要投入技术、人力不断完善体验，将平台的合规能力提高将这一道门槛跨过去。
再者，P2P行业在此前很长一段时间里，坏账率、逾期率都是不透明的，用各种算法来掩盖。由于行业整体增速快，资金不断扩张，而风险滞后，定价能力并没有真正起到决定性作用。在监管收紧后，许多地区P2P平台的业务规模扩张受限，原本的规则开始失效。加上整体金融环境收紧、去杠杆力度加大，信用违约风险进一步升高，所以平台如果没有核心把控能力，倒下的可能性很大。将自身的定义找准，明确核心功能，不断加以整改是P2P平台接下来的首要目的。
总之，作为互金行业崛起最具代表性的一个细分领域，P2P发展如此之快又爆雷如此之快，出乎很多人的意外。但P2P平台还是在相当长的时间里都扮演着“摸索者”、“探路者”的角色。面临着市场生存法则的不断整改，P2P平台的全面优化是他们的必然选择。在未来，P2P平台正规化、良性运营是合情合理了。
网友评论