“为什么”比“什么”更重要

《公孟》篇中有这样一个故事：

子墨子问于儒者，曰：“何故为乐？”曰：“乐以为乐也。”子墨子曰：“子未我应也。今我问曰：‘何故为室？’曰：‘冬避寒焉，夏避暑焉，室以为男女之别也。’则子告我为室之故矣。今我问曰：‘何故为乐？’曰：‘乐以为乐也。’是犹曰：‘何故为室？’曰：‘室以为室也。’”

这个故事大概是说，我问你何故为乐，你回答乐以为乐，其实相当于没有回答这个问题。

就像问“何故为室”，肯定要回答它的功能，你说“乐以为乐”，就相当于说“室以为室。”

问：为什么修房子？

答：为了修房子而修房子。

这个故事充分表明了儒墨两家的区别。儒家只说“什么”，墨家却更加注重“为什么”和“怎样”。

事实上，做一件事情，如果不清楚做这件事情的动机和目的，就很难把它做好。

退一步讲，即使看起来“做好”了，那也只是一个没有灵魂只有躯壳的结果。

现在很多人工作、恋爱、结婚，也不知道自己这样做最终是为了什么，只是看别人这么做了，自己便也要这么做。

“室以为室”的人，很多。