小人：为何成了打不死的“小强＂

随便说说：小人为何成了打不死的“小强＂

每次翻看文学史，看到最多的是诗人的高洁和命运的坎坷。君子们的一生大都遭受小人妒忌，被谄害，被污陷，被流放…这样辛苦一生，最终凭借高尚的节操青史留名；而他们痛恨的小人们却能左右逢源，混得风生水起，甚至平步青云，享尽荣华。只是小人一般落得遭人啐骂，遗臭万年。

历史是公正的。“卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓誌铭＂，北岛这一句诗，几乎道尽了历史的悖论和无奈。为什么君子生前都斗不过小人呢？“小人＂层出不穷，成为杀不死的“小强＂呢？

我以为原因有二：

一是人性的弱点。酒色财气，人性所欲也。凡是人，大都跳不出功名利禄的圈子。大圣人曾说：“吾未见好德如好色者也；＂又说：“食色，性也＂，渴望享受良好的物质生活，是每个人的愿望。小人不讲原则，只要能达到目的，无所不用其极，故美食，美色，小人能充分发挥其作用，投人之所好，自然很多人都无法抵制其引诱，让其“畅通无阻＂。而君子则恪守道德原则，鄙弃使用权，色，名，利这些适用于普通人的利器，总是板着脸孔讲道理，让人只能敬而远之。

二是古代封建专制是一个专治社会，一点也不民主，人们的命运都掌握在当政的一小部分人手中。当政者中名君贤君少，昏君庸主多。君子用人唯亲，故“选贤任能＂是封建社会无法实现的君子梦想。有明君，才会用贤臣；如唐太宗之与魏征；而昏庸之辈则多用一些亲近自己谄媚小人，如宋徽宗之与高俅蔡京…昏君占了封建帝王的10之八九，再加上即使是明君，也会有私欲，这是人性。那么君子受谄害，受贬谪的命运就不可避免了，故君子多难。当然，只有多难而不改其德的人才是真君子，见风使舵者或遇难就丢了本心的人是不入君子之流的。

我国自古是一个崇尚道德的国家，有时将道德虚化到一个常人无法企及的高度，甚至有一定的虚伪性，如要求丧夫女子“终生守节＂。这样，反而让很多普通百姓对道德的扼杀人性反感不已。尽管如此，但“公道自在人心＂，那些忠贞爱国，为国为民的英雄义士，还是很受人民敬爱的，中华能延续5千年，与这些英雄义士是很大关系的。

所幸今天，我们已经是社会主义国家，民主政治正在逐步完善。人民是最公正的，谁对人民好，人民会永远记住他；至于“小强＂，现在已是人人喊打；生存的空间已经大大减小，我们相信，随着社会主义民主政治的建设和依法治国的完善，那些祸国殃民的“小强＂，终有被杀死的一天。