?:
+let
实现的 if-else
?
这周在网上冲浪的时候,看到了这么一T个讨论:“Elvis运算符与return组合的语句,在return前增加逻辑,如何写得优雅?”,里面提到一个「使用let
语法糖结合?:
运算符实现if-else
」的示例:
account?.let {
it.hello()
it.name = "Hello"
} ?: run {
logger.error("account is null")
}
这里藏着一个坑
乍一看,这种写法很新颖很有创意,但实际上let
语法糖后接?:
这种做法是有问题的。
看下let
语法糖的函数声明:public inline fun <T, R> T.let(block: (T) -> R): R
结合实现,可以看到,let
会在block
执行完后,返回block的返回值。
而Kotlin和Java不同,在Kotlin里每一行代码都是表达式,也就是说每一行代码执行完毕后都有一个返回值。
接下来考虑如下例子:
// 例1:可空变量为空
val nullVal: Any? = null
nullVal?.let {
println("[nullVal] not null code block")
null
} ?: run {
println("[nullVal] null code block")
}
// 例2:可空变量为非空
val notnull: Any? = Any()
notnull?.let {
println("[notnull] not null code block")
null
} ?: run {
println("[notnull] null code block")
}
会得到如下输出:
[nullVal] null code block
[notnull] not null code block
[notnull] null code block
例2的输出显然是不符合预期的。
在文章一开始的那个例子里,由于it.name = "Hello"
的返回值是Unit
,是一个非空的值,因此能够如预期,呈现出和if-else
等价的效果,但这里实际上会留下一个隐藏的坑。
写代码的时候,肯定不会写出我上面举的例子那么傻的代码,考虑如下变种:
fun test_let() {
val nullable: Any? = null
nullable?.let {
println("[nullable] not null code block")
maybeReturnNull(0)
} ?: run {
println("[nullable] null code block")
}
val notnull: Any? = Any()
notnull?.let {
println("[notnull] not null code block")
maybeReturnNull(0)
} ?: run {
println("[notnull] null code block")
}
}
private fun maybeReturnNull(count: Int): Any? = if (count % 2 == 0) null else Any()
一旦命中这样的坑,查起来挺费劲的 QAQ
掉过这样的坑后,就会发现朴素的if (xxx != null)
的写法其实是最可爱的。
Tips
介绍一个小技巧:
IDEA编辑器提供了快速判空的模板,在变量后输入.nn
回车。
就能收获如下代码。
PS:nn
是notnull
的缩写,输入.notnull
也有同样的功效。
网友评论