声明：本文授权BH好文好报群摘编、转载以及相关授权推文行为；
摘要：本人不是技术大牛，关于闪电网络的很多专业知识不是特别懂，把自己理解的闪电网络说一下，欢迎大神多指教。
比特币的拥堵问题和区块容量问题引发过很多争论，因为区块扩容还导致了BCH分叉事件。反对分叉的原教旨主义，就主张借助闪电网络解决拥堵问题。最近关于闪电网络的新闻不断，也被大家视为引发比特币上涨的一个因素，不过大多数介绍闪电网络的文字都比较专业，本人尝试用大白话说说闪电网络，不对之处还请专业老铁指正。
比特币算力激增的背景下还网络拥堵的原因就是，随着节点增加，相互交易的对数呈指数级增长。因为比特币使用的点对点直接交易，没有中间人，假如说有M个人使用比特币，如果大家对高中的排列组合还有印象的话，那么可以形成的交易对就是M*(M-1)/2。随着M的增大，这个网络的复杂程度会急剧上升。
那么闪电网络的解决思路是什么呢，它等于引入了一个超级节点，假设还是有M个人之间互相转账，假如A转给B，原来是A直接给B，现在是A先把比特币转给闪电网络的节点，节点再把币转给B。这样全网络总共的交易对只会有M个，即每个人匹配的都是节点，这和原来的M*(M-1)/2相比大幅度下降，节点只需要把结果记录在比特币主链上即可。
闪电网络的缺点也是一目了然。从道理上来说，闪电网络和一个中心化的清算中心区别不大。这就让它背离了比特币去中心化的原则，这会带来很多问题。比如破坏原有的矿工权益，原来比特币交易者可以通过提高手续费来让自己的交易区块优先打包，这是一个完全竞争化的市场行为，哪怕某笔交易出了交易额10%的交易费用，也都是自愿的，没人会说什么。但是如果通过闪电网络，大家的交易固然很轻松，但是怎么收费会成为一个问题，中心化的机构收费标准会引来很多争议，君不见支付宝对信用卡还款开始收0.1%的手续费，立刻遭来大家指责。最严重的是，一旦中心化的清算中心形成垄断，可以往上多收使用者的钱，往下少支付矿工费用，变成一个寄生虫。
另外，闪电网络可能让比特币的安全性大幅下降。原来点对点交易的情况下，可以说黑客几乎是狗咬刺猬——无处下牙。现在有了闪电网络，黑客的目标都明确多了。比如EOS的超级节点，简直成了黑客试验各种攻击手段的试验场。闪电网络的大规模应用，肯定会让黑客找到新的攻击途径。
所以总体来说，我不是特别看好闪电网络，等于它把比特币抛弃的一些东西，绕了一个圈圈又接回来了。如果中心化支付，还不如选择支付宝，毕竟安全性能有保障不是？
早赞声明：为方便早赞、避免乱赞，“BH好文好报群”为点赞者、写作者牵线搭桥，实行“先审后赞、定时发表”的规则，也让作品脱颖而出、速登热门！加群微信：we01230123（天平）
网友评论