最近听半佛仙人讲了一个，关于他一位长辈对教育这件事“顿悟”的故事。为了叙述方便，我以第一人称，三叔为第三人称，进行讲述。
我从小学习不好，所以留在了这个四线小城市。我三叔的孩子学习好，老早考上985一所名校去了北京，现在北京一家大厂工作。
有一次，三叔因为酒后摔断了腿，住进了医院。
我去看望三叔，当说到把这个消息告诉他儿子时，三叔坚决不同意。
我问三叔，为啥？
三叔叹了口气说：
“我对儿子这么多年的教育，可能是错的。”
我诧异地问，难道你儿子不管你？
三叔说，不是。我之所以不告诉儿子，一个是不想让他分心，另一个是告诉他也没用。
你看啊，把这个消息告诉儿子，只会有三种可能：
1.他请假，回来照顾我。
都说伤筋动骨一百天，他三个月不上班，老板不把他开除了？所以，即使他要回来，我也不准他回来。
2.他给我们二老一笔钱。
我又不缺他这个钱，他给我有啥用？
3.帮我请一个护工
我自己又不是不会请，而且也不是什么大问题，他妈也能照顾。再说了，护工经常虐待老人的新闻，你也没少看吧。
所以，儿子能做的，也就这三点，而这三点都不是我担心的。
那你担心啥？我问。
以前我摔一跤，能骨折？现在人老了，以后问题会越来越多，越来越严重。虽然医学发达了，不容易死，甚至说我们都能活过一百岁，但你能保证自己活得有尊严吗？
这些和你说的对儿子的教育有啥关系？我不解地问。
关系太大了，这正是我要说的。我儿子是考到北京了，在大厂工作，亲戚朋友都夸我儿子有出息，说我们二老享福了。
可是，我现在腿断了，儿子都不能回来，这叫享福？
不是你不让他回来嘛！
但你想过我为什么有苦说不出吗？
我清晰地记得，二十几年前，我牺牲了自己一切的娱乐、休息时间，逼着孩子学习，逼着他要考名校，逼着他一定要留北京……我发现这个策略本身，可能就是错的。
每个家长不都是这样望子成龙吗？
对，但一件事方向错了，那么即使你越成功，你错的就越严重。
什么叫方向错了？
你想啊，作为家长，教育孩子的最终目的是什么？
是什么？
有两点：
1.孩子的利益
2.父母的利益
先说孩子的利益：孩子读书好，有远大理想，上名校，去京城甚至出国，工作高薪……这些除了让家长有面子，还有什么实际收益吗？
父母嘛，不都是不求回报，只为了孩子有出息！
不对！我们这样做，很大一部分原因，是收到传统观念的影响，也就是——
万般皆下品，惟有读书高。
这句话是符合那个时代孩子和家庭利益的。
你看，在古代，每个家庭都会有很多孩子。这些孩子都有分红，读书好的，就上私塾，将来只要考取功名，一人得道，鸡犬升天。读书不好的，也没关系，帮着家里务农，养老送终，也是一笔收益。
而现在呢？即使孩子想孝顺，想要回报父母，也被时间和空间两座大山阻隔，孩子有心而无力啊！
这能怪孩子吗？不能！这是我们做家长的，亲手剪短了这条利益链。
一个孩子，越优秀，越成功，时间就越金贵，花在父母身上时间越少。而一个孩子，越贫庸，越没能力，时间就越廉价，花在父母身上的时间越多。
还真是这个理儿！我感慨到。
三叔继续说，我们管现在的教育叫“鸡娃”。但你想想，古代别人鸡娃，为了啥，你看孟母三迁，为的是一娃得到，鸡犬升天啊！
现在鸡娃，你说你图啥？你说为了孩子的利益？
现在的孩子，连自己的命运能不能把握，都还两说，改变家族的命运在今天已经不现实了。
你读了好大学就牛逼了？不是！还不是给别人打工，牛逼的是老板！
孩子天天996，还买不起房，家里拼了老命给你付个首付吧，房贷、车贷、奶粉贷，非常辛苦。
最痛苦的是，父母帮不了孩子，孩子也帮不了父母。两代人都痛苦。
而孩子如果在本地，这个小城市，不是我吹，孩子可以在地图上挑房子，指哪买哪，没二话。
找工作也没问题。即使不想工作，家里老底给他开几个门面，收租子也能活得很滋润。
如果人生就是为了活着，或者说好好活着，真的有必要像现在这么拼吗？
社会环境变了，鸡娃不但不符合父母的利益，也不符合孩子的利益，简直就是两败俱伤啊！
那您老的意思是？
我准备再要个二胎，让他健康地成长，不再干涉他的选择，让他好好活，做有意义的事！
故事讲完了。对我启发很大。
如果我们读书、求学、进大厂，只是为了一顿饭而奔波，真的有意义吗？
大丈夫，当如是也！
对，如果我们在一线城市，不能成就一番大事业，而只是打个工，吃碗饭，所谓飘一族又有多大意义呢？
也许，在四线城市，财务自由早就实现了，而且幸福感还更高。
网友评论