昨天看完《精进3》的时候，突然想到书架上还有1和2，对于采铜大佬这三本书，其实我印象最深的还是《精进1》。因为1就行一把钥匙，瞬间打开了你的思路，不过也可能是看这本书的时间较早，那时的我看的书还非常少的缘故。
现在回忆下1和2的内容，其实很多点应该是借鉴了其它书中的观点，或者说是自己针对某些已有的观点，再次加工吧。豆瓣上的评分也是从1递减到3，甚至有人说1是采铜的巅峰之作，后面的两本虽然不错，但还差点什么。
最初读这本书的时候，我总是有种感觉，觉得很多概念、理论、观点都仿佛听过，只是作者换了个说法说出来而已。就好比寻找内在动机，我看到这句话的时候，本能地想起了孔子的那句：知之者不如好之者，好之者不如乐之者。
其实关于寻找内在动机，还有一本书名字就叫《内在动机》，里面也列举了大量的方法论和案例，但这本又太学术了，很多人表示读起来很枯燥。再说回到《精进3》除了后面方法论的部分，其余部分读起来还是很轻松的，不知道为什么读都后面方法论的时候，就开始犯困。也许是案例、方法过多的原因吧。
这本书的核心论点是通过系统性、科学、可持续的方法，找到自己的潜在生态位，换句话说就是，如何才能精准地找到自己独特的优势。全书基本上都是在围绕着这一个点展开的，首先从专注力延伸到认知负荷，告诉我们不要把关注点放在很多事情上。
你要想办法找到你感兴趣、擅长的事情，专注且专一地研究下去。最好不要东一榔头，西一棒槌的，要先打通某一领域，然后再去延伸，最后达到触类旁通，构建出属于自己的知识网。说白了就是先成为“专才”再成为“通才”。
其实这个世界“通才”要远比“专才”，抗风险能力更强的，只不过你需要付出巨大的努力。为此你还不得不放弃一些事情，可能是你喜欢的剧、或者是朋友的应酬、甚至是感兴趣的学科。因为人的精力是有限的，注意力更是，所以我们要先断舍离，把那些跟我们目标不符合的，暂时割舍掉。
书的最后分享了一些关于学习的方法论，分别是学习的方法、高效行动的方法、高效思考的方法。这部分略微有些枯燥，但如何真的按照书中的给出的方法，去实践，肯定是能有收获的。
上面提到的三个方法，作者给出了好几种解决方案，我们在做的时候，可以先选择一种适合自己的去做，等熟练运用后，再多做尝试即可。
虽然这本书在豆瓣上给出了6.5的低分，但我觉得只看评分还是不够客观的，我们可以看下评分的分布。如果你有留意过的话你会发现，打3星、4星的占到了74%，打5星的也有16%的人，至于1星和2星的，多半没有什么参考价值。
如果从这个角度看的话，这本书的整体评分被3星以下的给拉低了，我想再等上一段时间，这本书的评分应该会升上去。至于要不要看，可以先看下目录，看看是否有自己需要的内容，如果有的话，就可以考虑看下。
如果你觉得这本书没有自己想要的内容，那不看也行，毕竟读书是为了服务自己，而不是拿出来炫耀的。
网友评论