3位唱作人淘汰原因曝光,大数据:导致选手淘汰的最主要原因是?欢迎来到枯井音乐。
第四期结束,毛不易、高进淘汰,不说有无内幕,大众评审的评判标准很有问题。
这些大众评审,既不能代表大众审美,也没有专业评审的专业知识。
凭他们个人喜好来比,很不严谨,决定权在他们手里,导致喜爱选手淘汰,原因就在评审。
毛不易淘汰毛不易淘汰,可能有点内幕,因为第三期结尾,明明让王源选择对手。
到了第四期,却变成抽签,梁博抽中,拥有了选择权,他肯定选毛不易(三人中最强),按比赛状态,毛不易打不过梁博。
风格受限,毛不易也说道,《我是唱作人》,自己没呈现最好状态。梁博公认最强,梁博选毛不易,毛不易注定失败。
王源透露,如果他选,肯定选梁博(最强),那样,可能就是王源、高进淘汰了,但节目每期标题用王源,应该不会淘汰他。
王源进步最明显,早早淘汰,会有更大遗憾,大家都很期待王源。
节目组突然改变赛制,或许是为公平起见,但心有余而立不足,没想到梁博和王源这么刚,就挑强的来。
但毛不易输得太明显,80票比21票输给梁博,相差巨大,评审们到底有没有听毛不易唱?绝对没有这么差。
评审的审美,直接决定唱作人去留,这是最主要原因。
高进淘汰高进对王源、毛不易对梁博,有共通之处,却有不同结果,毛不易和王源,歌比较简单,高进和梁博,歌相对丰富,氛围更大一点。
王源获胜理由是,越简单越有力量;梁博获胜理由是,旋律好听丰富场面更带动。
这不自相矛盾吗?仔细看起来,评判标准不在作品,而在人。
说到底,还是比唱歌、表演,比人气,并不是比作品,现场更有感觉就赢,印象上谁更强一点,谁更受欢迎一点,也赢。
陈意涵淘汰陈意涵完全来当炮灰的,评审一上来就否定她,这是比作品的舞台,她完全有资格参加,不应该拿资历说事。
根本就没有好好听陈意涵唱歌,不管好坏,先听一听嘛,不要因为是新人,就否定。
陈意涵不管跟谁pk,实力人气都不占优,又是第一组淘汰,就是当炮灰淘汰了。
所以说,评审比的不是作品,《我是唱作人》就是披着原创外皮的《歌手》。
总而言之,综艺就是综艺,永远无法上升到青歌赛级别,以娱乐为主,谁认真谁就输了。
专业评审到目前为止,最良心综艺就属《声入人心》,三位评委老师绝对够专业,廖昌永、刘宪华、尚雯婕。
能给出选手权威意见、指出选手问题,点评客观、一针见血。
谁强谁弱,明明白白,好就是好,你有才能,有实力,就可坐上首席,不戴有色眼镜看人。
最后选首席时,经过专业老师点评,每个人都有很大成长,这才是评审该有的样子。
大众评审很多情况他们是高不成,低不就,既没有专业知识,又有“独特”个人见解,点评不到位,又不能代表大众投票。
不严谨评判,就是选手淘汰,节目比不出真优质作品的主要原因。
一群优秀的唱作人,却要被不懂的人,指指点点。
谁唱Rap谁赢,谁嗨谁赢,这就是评判标准,如果专业评审,下位区不会是梁博、毛不易、高进、王源四人。
毛不易淘汰,让很多人受不了,如果大众来选,毛不易肯定不会在下位区,等着被淘汰,看弹幕就很明显了。
毛不易,太多人喜欢他,他一走,很多人表示不想再看,听他的歌,让我明白,世界上真有感同身受,可惜下周看不到他了。
你认可大众评审的审美吗?欢迎你留下神来之笔!
网友评论