德雷克斯:当我们使用逻辑后果这个词时,父母们往往把它误解为这是将他们的要求强加给孩子的一种新方法。这正是孩子们对“逻辑后果”的看法——经过伪装的惩罚。
惩罚会制止孩子的不良行为,至少是暂时制止。
我们必须当心是什么在起作用,并且必须考虑长期效果。只要大人们志在必赢,就会迫使孩子成为输家。
当一个逻辑后果能将孩子的行为转向一个有用的(有贡献的)行为时,它就是有效的逻辑后果。
错误概念:为了让孩子们做得更好,就得先要他们感觉更糟。
看来,我们平时所使用的“手段”也许是错的。如学生没有完成作业,罚站,或者罚作业翻倍。如学生在宿舍说话、打闹,罚他们停止午休。如晚自习说话,罚他们第二天站立半天等都不是好主意
大人们看重的是让孩子为自己的行为付出代价,而不是从自己的行为中学习。
孩子们在感觉更好时,才会做的更好。
很多老师发现,把孩子的不良行为转变为有贡献的行为,对于鼓励孩子停止或大大减少不良行为很有效。
没有什么事能比让学生参与问题的解决更能引起他们的兴趣、赢得他们的合作的了。
网友评论