一双可怜的生命

最近一则新闻（实为一则悲剧）：一位年轻的产妇跳楼身亡，未出世的小生命也未能见过人间的一丝阳光。网络上充斥着各方观点，各说各有理，也许我们局外人是无法知道事情的真相与原委，只是吃瓜群众而已。但如果切换一下视角，也许会发现另外一些东西。

网图

1. 医生只是那个背人过河的人

近些年，总是发生各种医患纠纷，甚至付出了生命的代价，其中最为重要的一点应该是“心不平”，由于各种心理不平衡，无论是客观的还是主观的。医学发展从总体来看有相当长的一段历史了，现代医学的发展也有几百年，但从来没有一个医生敢拍着自己的胸脯说“我一定可以把你治好”（除非是巫师）。因为人的身体本身就是一个极其复杂的组织，只到今天，仍然有许多人类身体物理层面的结构还没有理清楚，所以说对于一个复杂的有机体，且是不断变化运动的，再加上各种客观环境，如何可能下一个“绝对结论”呢？

过河

所以医生只是背你过河的人，至于疾病（生命）这条河流是否过得去，不仅需要医生的专业，还需要病人的努力，这是一个相辅相成的关系。假设：医生这个负重者如果体力不支？河水过于湍急？被背者不断动弹？这些其实都是问题，只有二者一起努力，同时对客观环境认识清楚，河流才能过得去。

2. 个人的变与不变

变化

今天这个社会，物质丰饶的程度已经大大超越了个人大脑的带宽，很多时候甚至不是自我意识在做选择，而是机器（计算机）在帮我们做选择，但很多时候，未能意识到这种洪流般变化存在。

静止的认知已经无法满足当前社会变化形式，就本新闻来做三个“马后炮”式的假设：假设一，如果医生可以提前预案此类情况，是否可以杜绝本案的发生？假设二，如果家属早一些从产检报告、日常反应、当事人的身体精神情况等做出应势的判定，是否也不会发生？假设三，如果当事人是一个很有自主意见的人，可以自我决策（除跳出窗外），是否也会好办些？

所以这个时代的个人需要“变通”，当然一切变通的基石是对新知识的不断接纳，不断丰富自我认知，同时将过时的一些“经验主义”丢弃，结合自我形成一套“我就是我”的价值观。

3.群体的变与不变

一双可怜的生命

其实从整个人类的文明进程来看，社会分化的整体情况变化不是特别明显。举个简例，较少读到精英阶层在日常生活中“出现意外”，因为意外的情况已经被各种条件给阻隔了，从这个角度来看，其实变化不大，甚至这种差距还会加剧。

阅读近些年的科技类书籍，都提出一个总结思想：人类的分化不会变缓，而是进一步加剧，控制资源者的人数会越来越少，而“普通人”会越来越多，或许不久的将来，原来的“二八原则”就会被打破，到那个时候，生活是好还是不好呢？很多专著中都没有明确，好似深空。

群体状况的变与不变看似离我们的生活遥不可及，但实际与我们息息相关，比如说基本的吃住行、就医、求学等，一定也在发生着变化。如果要问如何改变，可能不是某一个人的困惑，而是千万人的担忧……