深夜接到“访谈”,当对方把我定义为“不喜欢男人”、“性冷淡”、“受过情伤”后,我也迅速判断出这应该就是传说中的“直男癌”。
让你见识一下传说中的直男癌 让你见识一下传说中的直男癌以一见十,让我想到这几年广大群众对大龄单身女性揣测的恶意满满,今天我想对广大此类直癌患者说:是不是在你们这些癌症患者眼里,一个单身女性就不用洁身自好了?
是不是就只能具备“性饥渴”或“性冷淡”二种风格?
是不是应该看在自己年纪的份上或看在对面有个男人摆着的份上,就必须火急撩骚的扒光了自己上了他才能表示这个女的身心俱佳健康到不用吃头孢拉定一样?
如果是,我没问题,把怎么上你交给我来操守,你负责颜值就好了。丑了一逼又毫无建树,让人提不起欲望却反咬一口说是性冷淡,那就是你的不对了。
那是不是你不去上凤姐或居委会的王大妈你就是性无能?
都是成年人了,要懂得用脑思考问题,我指的是大脑别让你的小脑控制了。
每当那些二十几岁的男人说出“女人三十如狼四十如虎的时候”,我眼前就浮现出一个慈母答题解惑的画面,画面的灵感来自“五十坐地能吸土”这后句。
一个二十几岁的孩子的老妈基本上也就五十岁左右,所有想搞清楚明白三四十岁的女人是不是都成了狼虎,那最好、最值得信任、不含半点欺骗、比山下湖的珍珠还真的方法就是把这么有流传深度及广度的问题咨询咨询你家母上大人,如果五十吸土这点没说错,那四十三十变成豺狼虎豹的应该也差不离。
换个角度你们有没有想过这几句金句的诞生?
不是说女的到三十四十五十就性欲变得旺盛,而实际是不是男人们二十几是鼎盛期,三十过后逐渐衰退,但因为女性没明显改变,所以古时候啊(我都说了古时候了啊,现在的男性就别纠结了)那些娶了媳妇的男人们以为是女人在这事上变强了,其实是。。。哎真!任何事情都是细思极恐,经不起细推敲的。
不过可能在对待性这事上,男人跟女人真的有很大不同,或者是跟我这种中老年人的观点有很大的不同,我很难理解在心理上毫无感觉的人,究竟是怎么会让生理产生感觉的?连面对面吃饭都促不进食欲的人,究竟是逾越了多少心理障碍让你们的肉身结合的?
还有所谓情伤是什么定义?
绝大多数的初恋是不被成功进入婚姻的,这个很多人应该都有体验,谈个恋爱分个手就叫情伤?那这个人的感情是不是太脆弱了??我看就不用多活了,快点去死吧!
年轻时候情窦初开,对爱情的接触更多是来自电视来自爱情小说对美好描写的向往,所以一有时机便想就快演练,对爱勇敢也执着,那是因为电视上都是这么演的,有情饮水饱,相爱的人最后都会在一起且从此王子和公主就过上了幸福的生活。
后来直到现实教会你,电视剧虽然源于生活却也是远远高于生活滴。
随着你年纪的增长,随着你学到的听到的东西慢慢日积月累,随着你接触面越来越广泛,你的见识也变得更加广博,你的思想日渐成熟看待事情也更懂得全方位的去考虑,你不再像年少时对人对事容易片面或偏激,你懂得了要好好走完这一生那就要好好找一个合适的人。
要有相投的脾性,要有差不离的兴趣爱好,要有相吻合的三观,要能面对面肩靠肩愉快聊上一整天也不会俩相厌,要有能相互独立的思想和经济能力,要能相互扶持共同进步而不仅仅是寻求依靠找个保障,要有“我一个人时过的很好”而“现在有了你变得更好”的可能。
而不是饥不择食见谁逮谁,见谁上谁或被谁上!
我想跟广大直男癌患者还有继承了中国“传统美德”的习惯性“女人为难女人”的已婚女性朋友们说(女人为难女人不局限于已婚还是单身,只是在这个事情上,自己单身自然是没傻逼到还去议论别人单身的):单身只是一个人选择生活的一种方式,就像你选择婚姻一样道理,我敬重你为婚姻为家庭牺牲自我的勇敢,希望你也同样敬重敢于单身做好了不依靠他人生活的勇气!
常被问到:有本事你不结婚?
我说了这是一种选择生活的方式,并没有说是我人生的固定模式,就像几年前你们还嫌榴莲屎一样的臭,而现在很多人看见榴莲就像屎壳郎发现一坨屎一样的迷恋一样的道理!
我也从来不会问:你结婚了就一定不会离?
我想人类发展到现在,人所受过的教育文化这思想不应该还停留在百千年前,你应该懂得了对别人的选择都学着去尊重,如果做不到,你就学着保持沉默。不然,在不违背伦理道德法律法规的前提下,在你没提供吃喝拉撒和养老送终兼具的基础上,你瞎逼逼,你就是犯贱!
网友评论