理清具体前因后果

《理清具体前因后果》

刚刚看了一个视频，署名:魏伶俐，《警察执法截停车辆，司机紧张造成交通事故，能否要求赔偿？》，具体网址是:http://h5.cunli.zhanyaa.com/h5/video/index.htm?id=QjUzMEYyOUFCOTRCODI5QTcyMTBEOUFGMjVGNjkxM0E%3D&from=groupmessage

对于视频中所谓的不赔偿理由和观点，感觉非常的肤浅，道理特别不充分，大而笼统，似是而非！

视频之中很多说法都假借中国共产党和社会主义理论建立警察根本追求理论，看上去似乎很大义凛然，好像很压人。其实完全颠倒了警察之所以成为保护人民的武装力量根本原因，那就是需要全社会，需要全国人民群众不断的全面的监督，不断的考察他们警察所采取的行动和举措究竟合不合法，正不正常吻合于通常行为人的正常判断，是否合拍人民的总体利益，是否吻合绝大多数人的根本利益？与多方利益权衡后的正确追求相不相吻合！唯有多拷问几个最基本这样的缘由，行动举措，深思熟虑，权衡利弊，综合考量，我们的警察队伍才能够真正达到我们党，我们国家民族所提出的视频之中的引用结果要求。

有了这样正确的思路。有了以人民利益为根本出发点为中心的思路。接下来的分析我们就水到渠成。

视频之中提到的这种情况恐怕是相对比较普遍存在的。往往遇到警察如此拦车，很多人都很害怕担心吧！担心是否遇到了警匪大战？是否纠缠卷入刑事责任？是否有必要拦截车辆？

交通参与者有不有自然避让的本能反映权利！我想这都是应该有天经地义，不辩自明的结论的。我记得我们小时候八十年代还是九十年代的赖宁曾经扑灭山火英勇牺牲，当时被列为全国青少年儿童的英雄偶像。但是后来不久，就有很多专家学者达成了一致意见。认为赖宁这样的行为，我们一般通常的青少年儿童不太适合。他们更加适合的情况举动是，发现山火可以立即想方设法报警，可以让其他的更专业的队伍来救灭山火！这样我们广大青少年儿童可能付出的代价就更小。同样的道理，我们很多交通驾驶参与者其实很多交通危险情况都没有经历过，而他们都是真正一个家庭的顶梁柱，他们不可能不忧虑各种各样警察高风险事物卷入会带来的严重后果，对家庭成员老人儿童对自己个人的巨大深远影响。而且作为通常的城市家庭轿车驾驶者，驾驶的环境面临的考验本身就相对简单。一旦遇到各种各样的，难以预料的情况，驾驶者认为的危险复杂情况，自然心情难免不会不紧张。这在中国人的绝大多数普及性普通家庭驾驶者中，我相信是占有极大比例情况的。

这都是可能引发很多警民矛盾的具体事情，毕竟交通驾驶即使作为专业驾驶者，稍微一个闪失，稍微一个麻烦，都可能导致更大的麻烦！任何人都会承认这一点。驾驶的车辆毕竟有一两吨重。失控的后果比很多人际之间的寻常纠纷或错误更具备威胁生命财产特征。

特别是产生交通事故结果后，就一定会产生很多衍生纠纷。毕竟我们也不得不承认，如果没有这些拦截，很多正常驾驶的人，交通参与者是不会发生交通事故的！由此可见，这样的发生交通事故与警察突然性拦车因果关联是非常清楚的，是一定有关联的，这也是为什么大量存在这样的交通事故拦截纠纷，公说公有理，婆说婆有理。这是几乎可以推想推见的！我个人认为警察作为国家暴力机构单位，也同时是有理性指导是党绝对领导下的公务机关，还是应该有一定预见性，应该有基本审慎采取行政措施的考虑态度的，应该具备基本起码得超出寻常交通参与者的眼光和素质。如果连寻常普通的交通参与者都能够预料想到的事情和危害，恐怕视频之中某些绝对的说法我们的警察很难完全推脱敷衍过去。对这些比较曾经常见问题的讨论，我们将拭目以待。