满江红

  听说岳飞的《满江红》也从教材上被删除了！大抵就是因为其中有“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”这样“血腥”的描述，和“踏破贺兰山缺”这样引起民族纷争的嫌疑。而且岳飞时代分属不同国家的民族现在都处于一个多民族的大一统国家治理下，再谈这样的事情已经没有意义了。

  按照这样的逻辑，马克思曾预言过，世界必将大同，将来地球上各个国家各个民族也会统一在一个世界政府管辖之下，那么现在美国等西方国家也早就该解散“北约”了，俄罗斯和乌克兰的冲突也大可不必打下去了，反正将来都是一家嘛！

  可是事实上，谁都不会理会世界一家那一套，这个世界所奉行的还是丛林法则。民族主义依然大行其道，国家利益依然至上。如果有谁一味的讲求什么天下一家亲，那他不是神经病就是别有用心。不信看看被称为西方世界灯塔的美国的总统，哪一届总统不是宣扬和奉行“美国至上”？

  再说对于“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”的过分解读。读过一点书的人都知道那只是一种修辞手法，只是为了表现出一种对于侵略者的痛恨和壮烈豪迈的英雄气概。真不知道拿这俩句词说事的人有没有文学常识？

  之前也有报道说鲁迅先生好多文章也都被从教材里删除了。我真不知道教材的编写组是基于什么样的目的和走了什么样的流程才能这样？

  文学艺术是一个国家、一个民族的基本认同。如果我们民族、我们国家底层的认同都要受到怀疑、都要被遗忘，那么我们民族拿什么屹立于世界民族之林，我们国家怎么才能复兴？