最近我在思考一些军事上的问题，说实在的，虽然离开了军队，职业和身份变了，但是强军的心从来没有改变。个人认为，退役不褪色的关键是一直要爱军强军，时刻把国家安全挂在心上，这或许是军人的特色和习惯。今天看了一个航天科研人员的视频，讲得非常好：国防的价值就是所有国人的财富和生命加起来的价值，你说值多少钱？这就是国防的价值，也是军人存在的价值。
在一个群，有朋友让我讲讲军事知识。我谈了当前的军事革命趋势，总体上我将世界军事历史分为四个时代：第一个阶段是冷兵器时代。主要依靠人力和畜力，用冷兵器进行作战。第二个阶段枪炮时代，主要依靠人力和畜力，用枪炮来进行作战。第三个时代是机械化时代，主要依靠机械化装备进行作战。第四个时代是智能化时代，将主要依靠智能化装备进行作战。当然，可能有朋友说还有信息化战争时代，在这里我将信息化时代归纳为智能化时代的前期。时代的不同，意味着战斗力生成的模式不同，战斗力的评判标准也不一样。
所有的军事战略都是需要落地的，落地不只是落实到具体的作战单位和作战单元，而且落实到具体的技术与装备上。在古代，作战是一维空间。所谓一维空间，要么就是地面战争，要么就是水面战争。现代战争不一样了，现代战争的作战空间不只是地面和水（海）面，而是物理空间拓展到离地面几万公里的太空和水下几千公里的深海，无形空间包括电磁空间、网络空间。所以，一门新的战争学科，空间作战学将会诞生。所谓的军事革命，我们看到的只是科技的革命，那不过是表象和标志性技术的革命，而真正的革命是思维大脑的认知空间的革命。
在军事理论上，有麦金德的陆权论，有马汉的海权论，有杜黑的空权论。其实谈的都是空间作战理论，不过麦金德的陆权论，只谈了一维的作战空间，与我国古代的历代兵书类似，因为我国古代的历代兵书，谈的都是一维空间的作战理论。马海的海权论，将陆权的争夺拓展到海上，包括海面和水下的作战理论。杜黑的空权论诞生的时候，作战空间还只是限于中低空，因为飞机还不够发达，飞机上的武器装备还不够先进，同时对空间的监控还主要依赖于地面雷达体系。
随着卫星技术的高速发展，随着深海潜水器的高速发展，随着移动网络的飞速发展，意味着支撑空间作战学的技术日益成熟。所有的作战不过是一定空间和时间内的战争博弈，战场从地面到海面，从中低空到高空宇宙空间，从海面到深海空间，从电磁空间到网络空间，任何一个空间防御力量的缺失，都可能遭到敌方长驱直入的战略打击，这就是非对称打击的理论基础。
空间作战学的理论体系，可分为三个部分：一是空间动态感知体系，使在战场空间内所有的军事力量的动态信息都能够被我准确掌控。这是空间作战指挥的基础，这需要构建动态的空间侦察监视传输体系。二是空间指挥控制体系，这是依托空间动态感知体系而进行精确指挥决策体系，最大限度发挥体系作战的威力。三是智能化的作战体系。这些智能化作战体系直接受制于空间指挥控制体系，依靠安全保密的数据链，实施空间精确作战。
军事评论员龙凯锋认为，空间作战学诞生的意义，有三点：一是第一次将多维空间作为战场整体而提出。以往的作战理论都是片面空间的战争理论，而非多维空间的战争理论，所以片面和局限性是必然的，存在众多的战略漏洞，对指导战场建设不利。二是第一次将空间作为战场建设的概念提出。以往的战争都是利用已有的战场条件进行战争，未来的战争将是建设战场条件而进行战争，显得更有预备性和可控性。比如空间动态感知体系的建立，需要成千上万的卫星、地面站和传感器来支撑，否则很难做到。将战争的胜利构建在可控的科技体系上，将更有胜利的把握。三是人类第一次从应付战争到控制战争，甚至设计战争成为可能。以往的所有战争的主动权都是在主动进攻一方掌控，今后战争的主动权则掌握在空间作战力量优势的一方掌控，空间力量的博弈存在常态化，也意味着战争常态化。
这次俄罗斯两架苏-34战机在靠近日本海附近碰撞坠毁，很大可能是美日在日本海建立了空间作战体系，通过空间的电磁攻击行动使两架战机失去控制而相互碰撞，比如通过电磁攻击和空间力量建设使一定空间内信息处于屏蔽状态，使一定空间内信息处于干扰状态，而使进入该空间的所有作战武器失去导航和信息接收功能，这也更加证明了空间作战学的重要性。当然这只是个人的一点看法，不一定对。
以上只是初步的构想，不当之处，还请朋友们批评指正。
网友评论