问：EOS为啥国人参与度远大于国外，国外机构认可吗？
答：个人感觉这里有好几个问题：
首先，一个区块链项目的参与度，要考虑是怎样的参与方式，如果炒币就算参与的话……好像和认不认可就没什么关系了，因为炒币的参与程度基本上就靠吹，传销项目也能有很多参与。
二是参与度远大于国外这个，是怎么得出来的……EOS主网上线的时候，21个超级节点里就6个中国节点而已，1/3都不到……
EOS因为在中国社群运营做得非常成功，所以确实在中国积累了非常多的用户，从参与比例来看，参与EOS的中国人比例有高于参与以太坊的中国人比例，但仅此而已。
EOS国外生态一直很不错，官方英文telegram群很和谐，而且官方开发群还只有英文的，没有中文的。国外的多币种钱包、交易所，也没几个不支持EOS的。国外多币种钱包的telegram群里，说到EOS的频率也很高。
很多项目只是有中国人参与，但并不是中国人的项目，还有很多项目虽然大部分是中国人，但也有很多外国朋友在里面。不要因此而产生误解。
所以国外机构当然是有认可的，这个不是问题。（合作：红石）
问：BM：只有“隐身”之后，区块链才算成功，这如何理解？
答：这好理解，说这句话的人肯定是对中本聪的消失非常着迷，所以认为BM也应该消失。
首先这句话中的“区块链才算成功”并不准确，应该换成eos，bm只是eos的开发者，还远没有代表区块链的地步，第二是隐身也不一定会成功，中本聪的消失有其特定的历史原因，而比特币也是独一无二不可复制的，要是创始人隐身，项目就能成功的话，那也太没有依据了。
区块链崇尚的是去中心化，没有中心，而创始人往往代表着最强的中心，中本聪的消失让比特币进一步去中心化，在社区的推动下不断发展。但是现在的eos虽然有所发展，但是离比特币的距离还非常遥远，BM作为主要开发者离开，绝对不是什么好消息，而且bm的影响力很大，很多人持有eos就是因为bm，如果bm离开，肯定会大幅度打击eos粉丝。
从历史看，bm离开eos似乎是必然，bm的前两个产品，bts和steemit，也是明星产品，然而bm还是离开了前两个项目，不过离开也只是影响了一时。（合作：long_btc）
BH社群--“开放之家，收获之家，成长之家”
BH社群，包括写作群、点赞群、收文群、红包群等系列，旨在选好文、推好文，让写出好文的作者、让群推好文的赞手都能得到好的收益、好的回报；并在不断地写作、点赞过程中，大家互帮互助，共同成长，紧跟链圈潮流，抢抓各种先机。截止2018年11月底，已在币乎上群推3000多篇好文（每天13篇左右）。
这里汇聚了大量的好文作者、权重赞手。如果您想让自己的作品登上热门，如果您想拥有自己的作品，如果您想靠点赞获得高收益……您都可以联系天平（微信：we01230123）。
更多区块链知识，敬请关注“区块链币读资讯”
我的好友“山色归读”是Fountain&简书社区首批特邀合伙人，简书会员官方授权资深推广专员。购买尊享（以及其他各类）会员专享链接：https://www.jianshu.com/mobile/club?ref=9aba7c25aca1（有特别特别优厚的返赠简书贝哦）
网友评论