一场咪蒙大战，让形形色色的人通通现出原形。
“含咪量”、“封杀论”、“要为自己的言行负责”，“不赞同你的话，但誓死捍卫你说话的权利”等，从各种角度阐述自己的观点。
因为自己站在某一方，所以对各路人的言论都特别敏感，试图分析出谁对谁错，顺便惶恐的想，我的言论是不是在理，如果没有理，那就赶紧更新。
理智来说我也知道，这些言论由于角度不同，没什么可比性。
你讲“要为言论负责”，我讲“别人是不是该追究你的过往”，他讲“咪蒙偷换概念，实际没有被封杀”，完全是鸡同鸭讲。
只是长久以来习惯争辩对错，我一时还无法转变思路。
不过在这场争论中，我发现:
1.被爆出（不涉及意识形态、吸毒、家暴、性丑闻等严重话题）过去做错事，说错话其实对人没有特别大的影响，只要意识到自己的错误，该道歉就道歉，靠行动表现出自己的诚意的话，大部分人都愿意给他一个机会，看他以后表现。
如果此时还有人硬扒这件事不放，那完全是杠精。
但是！
如果别人有意爆出某个人过去的错事并且召唤权利机构，希望对他加以制裁，就是一件特别奇怪的事。
每个人都要对自己的言行负责，但这不是我们接受被举报的原因。
可以面向公众曝光，但无权艾特官微举报。
时间会改变一切也会证明一切。若有疑问，请别人多关注别人的现在，而非过去。
2.其实人们对咪蒙更多讨厌的还是她没有下限，哪怕道歉也只是利益驱使，她根本不是普通人，“为自己的言论负责”对她来说根本不成立，她的存在只为博眼球。
3.是最大的问题，对于这样的人，我们是不是该捍卫她说话的权利？
“咪蒙”似乎失去了人的礼义廉耻，她是个成功的商标，超赚钱团队，那么我们还需要捍卫她的权利吗？
需要吧。
哪怕是十恶不赦的罪犯，法庭上还有为他辩解的律师，因为这样才是最大程度的公平，可以避免误判。
不过这个只能在法庭上实现，于民间是无法实施的，因为群众是不理性的，他们只会一呼而起，激愤转发谴责\同情\鄙视咪蒙的各路文字。
4.被称为社会毒瘤的咪蒙，难道该被如此放过？
有需求才有市场，咪蒙文章如此火爆，也是因为她从遣词造句、情绪解压等方面摸透人性。
很多人关注咪蒙的原因，就是为了学习她值得称赞的一面。
就算惩罚了一个咪蒙，还有千千万万个“咪蒙”在前方等我们，这些人是打不完的。
对于读者来说，除了提高自身辨别能力，注意不要被消费主义和田园女权主义洗脑，也没其他办法逃过他们惊心设计的陷阱。
要是真到了那一天，不需要有人费尽心思举报，她可以自然退出历史舞台。
虽然说得很理想，但我期待有那一天。
（整合这些观点其实很有意思，我可以从别人的角度中，细分出各种情况，更了解世界规则，更全面的看待问题。）
网友评论