美文网首页
《圆桌派》劣势

《圆桌派》劣势

作者: 砂与海之歌123 | 来源:发表于2018-12-21 15:26 被阅读0次

1.选题缺乏特色,节目雷同率大

        谈话类节目选题一般化,且缺乏特色,雷同率较大,最致命的问题,现代社会的焦点和热点十分有限,而谈话类节目又成批存在,谈话“话题”的供不应求使很多谈话类节目在选题上走向了一般化,一般化的选题被不同的谈话类节目选中后,不加思索,不做深度挖掘地应用于电视谈话类节目中成为普遍现象,这也一定程度上造成了节目雷同的尴尬现象。节目的过分雷同致使谈话类节目进入发展怪圈,节目创新意识缺乏,内容单一枯燥,缺乏个性使节目逐渐成为劣质品而失去观众。

2.现场互动较少,现场感不足

        主持人、受邀嘉宾和观众是电视谈话类节目不可或缺的重要组成部分,优秀的主持人总能发动观众的力量,巧妙实现与观众的互动沟通,制造轻松、活跃的现场氛围,将谈话进行得感人至深、浑然天成。当然由于缺少与观众的互动,采访成为主持人与嘉宾的专场对话,没有观众的配合,现场气氛难免尴尬、沉闷,这也影响主持人语言表达和思维的发挥,主持人现场感较差,整个节目也缺乏创新,嘉宾的个人魅力展现受到了制约。

3.节目定位不准,节目效果较差

  电视谈话类节目看似简单随意,实则也需要明确节目定位,根据受众需要选择谈话内容与谈话风格。电视谈话类节目一旦定位不准,就很容易出现节目混乱无风格、无特色,食之无味,令人厌烦,节目效果很差。在谈话类节目定位方面,主营者往往想因市场细化而失去观众,只想靠模糊的节目定位获取更多的受众,殊不知这样定位模糊,索然无味的节目更易流失观众,被传媒市场竞争所淘汰。因此,谈话类节目定位要依据自身发展特点和市场细化需要,明确定位。

4.尺度的问题,是否与积极向上的主旋律保持一致

对于一档节目,如果要兼具安全性和娱乐性,获得各方认同,现阶段似乎也是一个非常棘手的问题。

相关文章

  • 《圆桌派》劣势

    1.选题缺乏特色,节目雷同率大 谈话类节目选题一般化,且缺乏特色,雷同率较大,最致命的问题,现代社会的焦点...

  • 圆桌派

    男人和女人以讨论不着这些话题,加于自身的责任差异不同

  • 圆桌派

    不要老想着去学,如何做,如何做,如何才能做好这件事?这是一种一元思维。这种相思的方法只是为了达到某种结果,思想单一...

  • 圆桌派

    淫字论事不论心 论心千古没完人 孝字论心不论事 论事万年无孝子

  • 圆桌派

    追了挺长时间的圆桌派才看完,有内涵的人依旧是那么具有吸引力。被蒋方舟圈粉了挺有意思的一个女孩。 为什么他们的知识和...

  • 圆桌派

    这几天无意间看了一档文化类的综艺节目,名为《圆桌派》。之所以能够引起我的兴趣从而继续追下去,那是因为它的播出能够唤...

  • 圆桌派

    一口气看完三季的《圆桌派》,佩服窦文涛的主持功力。 嘉宾比《锵锵三人行》多了一人,可能是照顾到年轻观众,加入了蒋方...

  • 圆桌派

    这时候看波伏娃的那段话很有道理: 男性极大幸运在于,他,不论在成年还是小时候,必须踏上一条极为艰难的路,而这又是一...

  • 圆桌派

    安全感就是一堆鸡蛋,得分散着放,在个人生活,在家庭生活,朋友,在工作和赚钱上,千万不能全放在一个篮子里,说到底,全...

  • 圆桌派

    在锵锵三人行结束的时候才知道有圆桌派这个节目,殊不知这个节目已经存在了两季了,而且第二季已经结束了。于是下载了全...

网友评论

      本文标题:《圆桌派》劣势

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/lramkqtx.html