《老人与海》这本书相信很多人都看过，最近拿起来又看了一遍，似乎跟现在这个物欲横流的浮躁社会风气有点格格不入。
这本书的写作手法简单平铺直述，语言上没有高跌起伏，对比如今的社会而言，显得有点磨磨唧唧、絮絮叨叨，老人的自言自语啰嗦起来就像紧箍咒一样。其实这是海明威一贯的极简主义写作风格，没有提供更多信息给我们，阅读完什么感受取决于每个人思考的深度和自身的经历，一千个人眼里有一千个哈姆雷特，所以看完一本书大家的感受也不尽相同，甚至同一个人不同阶段去解读一个故事，感悟都有所不同。
老人的故事很平静的向你娓娓道来，几乎没有什么情绪，就是不断地自言自语，不断的胡思乱想，没有理由，都是自发的表现出这些现象。但是读者跟着这本书的节奏，我会有自己的感受，老人的情绪有时候让我觉得似曾相识。
老人捕获了一条大鱼，并且跟大鱼缠斗，有那么一段时间，老人一直重复。
“一定要记得吃沙丁鱼。”
“不管你多么不想吃，天亮后一定要把沙丁鱼吃掉。”
“必须在沙丁鱼腐化之前把它吃掉。”
没有用大段感人的文字描述老人当时的体力状况与心情，只是借老人的口不断说出要吃沙丁鱼这种话，这很正常，不吃就会饿，饿了就没有体力去跟大鱼搏斗，当时一直重复我要吃沙丁鱼的这几句独白，让我对老人生出心疼的感受，老人既已老，那么身体肯定是年迈的，又孤身一人，在海上漂泊许久，在这样的艰难处境中，一坚持就是三天。
每一秒钟其实都是实实在在的煎熬。很多人在生活中，或多或少都有过类似境遇，巨大的机会摆在你面前，自知自身能力有限却又不想错失，整个人可能表现出紧张兮兮的心理状态。
老人80多天没有抓到鱼，村民或嘲笑，或同情，就是没人伸手援助，只有小孩愿意与他为伍，酒吧老板救济他勉强才能吃顿饱饭。
曾经的“冠军”沦落至此，该有多失落，但是老人并没有沮丧。他只要活着就没有想要放弃，不仅出海，还去了远海，抓到一条大鱼，搏斗几天几夜没合眼，他敬佩这条大鱼。罪孽与否他想了又想。大鱼吃别的鱼，是因为它要活着，老人杀鱼也是为了养活自己，为了不丧失渔夫的尊严。世间万物都有生存的权利，但很多时候为了自己的生存就不可避免的要剥夺别人的生命，这是人性的矛盾之处。所以老人想不通，因为他想活着，鱼也想活着，他觉得鱼是英雄，其实他也是英雄。
书中老人捕获了大鱼带其返途，是让我觉得最伤心也最担心的时刻，因为在茫茫大海中，天生的猎杀者鲨鱼的存在，我对深水有恐惧感，可能因为小时候贪玩溺水过，所以面对一口深井都没来由的恐惧，更别说深海了。但是老人比我想象的要勇敢的多，鲨鱼来了一条又一条，老人杀了一条又一条，枪没了，刀没了，船桨船舵都没了，最后老人带着一条长长的白骨回了破茅屋。
没有懊悔，因为拼尽全力得到过，没有悲伤，因为拼尽全力维护过。对小孩说，要准备好刀枪、装备，为下次出海做好万全准备。
他失败了吗？老人对过去的辉煌有点念念不忘，多次在梦中重现曾经的灿烂，他真的太老了，可能以后再也无法钓到如此巨大的鱼，他可能连重新站起来扬帆出海都做不到了。知其不可为，而为之，逆天而行，无果！透着满满的绝望感，唯结果论的当代可能要给老人扣上一定失败者的帽子。所以我说不清楚老人是否是个失败者，但我想王小波老师的这段话值得让人思考。
什么叫失败？也许可以说，人去做一件事情，没有达到预期得目的，这就是失败。
但是，那些与命运斗争的人，那些做接近自己限度的斗争的人，却天生地接近这种失败。老人到海上去，不能期望天天有鱼来咬他的钩，于是他常常失败。一个常常在进行着接近自己限度的斗争的人总是会常常失败的，一个想探索自然奥秘的人也常常会失败，一个想改革社会的人更是会常常失败。只有那些安于自己限度之内的生活的人才总是“胜利”，这种“胜利者”之所以常胜不败，只是因为他的对手是早已降伏的，或者说，他根本没有投入斗争。 ——王小波
一战后，海明威移居古巴，认识了老渔民格雷戈里奥·富恩特斯，这本书取自他的真人真事。而《老人与海》写于二战结束后不久，世界刚刚从硝烟战火中安静下来，到处一片狼藉，生活在底层的劳动人民依旧挣扎在生存的边缘，那个时代的人们看到这种关怀人类与命运作斗争的故事，自然感同身受，甚至奉为传世经典。
如今，我们的物质生活条件越来越好，时代更替迅速，忙着追名逐利都来不及，面对这样的故事，还有多少人能安静下来去感受。这其实并没有什么好与不好，人生没有挫折，生活幸福，是一件很美好的事情，大家终其一生不就是要追求这种状态？
但是，人活着，就会有磨难，无论大小，无论世道如何。面对磨难，有人拼搏、有人挣扎、有人淡然处之、有人自我忏悔与救赎。至于结果如何，自己能接受担当就好，又何必在意他人眼光。
网友评论