以前，自己也还算个文青吧，虽然不正宗，但是也会偶尔写写小诗，写点散文感悟什么的。这两年看来都是些无病呻呤，已经没法回头看了。但是，谁的青春没这样“病”过呢？这两年，阅读书籍从虚构类的小说等书籍转向非虚构作品后，包括社会学、社会心理学、实用工具类，思维也跟着由感性偏向理性。越来越想明了一件事儿，所有问题考验的都是解决问题的能力。而当你不具备这项能力时，那么它就成了麻烦。
不要说你早就知道，如果你真的知道，你就不会有下面这些抱怨和迷惑：
领导交办了新工作后，因为从未接触，便开始抱怨，什么嘛，都没做过还喊我？
身边的人都结婚了，我为什么还是单身？啊，又快过年了，回家又要被八大姑七大姨催婚了，怎么办，怎么办？
为了带孩子，我辞职当了家庭主妇，每天累死累活，还没到七年之痒，他就在外面找了小三，负心汉，相信男人，母猪都能上树。
……
很多很多这样的例子，是不是有一种躺枪的感觉？如果都没有中，恭喜你，已经摆脱了这种困扰，这篇文章也不用看下去了。
但这样的人凤毛麟角，大部分的人，都还在其中挣扎。
从本质上说这些考验的都是解决问题的能力，而解决问题又需要理性的思维。人是理性和感性的并合体，有的人能切换的更快，有的人切换的慢，甚至不能切换最终成了怨妇。凤毛麟角的人，是因为掌握了其中的要义，懂得不断学习提升这方面的能力。而很多人，还没有这种意识，或者说是清晰的认识。比如，前面写的文章《你真的不能写作吗》所提到的，说不能写的只是没有意识到可以写，哪些能够写。而这种无意识最终成为写作的障碍。
当然，这种意识与家庭背景、学识、工作经验等成长经历息息相关。可是，你已经长大了，为什么不能自我学习呢？
提升解决问题的能力首要在于意识，如若我们能早一点有这方面的意识，刻意的去训练，可以在理性和感性间切换的更快，就会越来越懂得转换思路、尝试用各种方法去解决。注意，解决不是一定要自己做。
一直以来，笔者是那种反应很慢的人，这里的反应慢主要体现在跟别人交谈时，不能马上找出合适的话语来应对，彼时总以为这是性格内向造成。基于这种判断，便从未分析其隐含的原因，听之任之。最近，发现不是这样的。当自己积累的多了之后，再与别人交谈，很容易找到其中切入点，甚至是破绽。反应慢证明之前是懂得太少了，并不能怪性格。
如若早一点知道，从解决问题的角度出发，或许早就改变了。可见，这种意识是越早懂得就越好。
李笑来老师在《七年就是一辈子》，举到个这样的例子：
美国密执安教授卡尔.韦克讲述过一个奇妙的实验： 把一群蜜蜂和苍蝇装进同一个玻璃瓶里，将瓶子横着放平，让瓶底朝着窗口，看它们会有什么结果？那些向来善飞而又勤劳的小蜜蜂不停地在瓶底附近飞舞，一次一次撞到瓶底，企图找到出口，直到筋疲力尽，累饿之而死。苍蝇可不管什么瓶底和瓶口，哪里光明还是黑暗，在瓶子里乱撞，不到两分钟的功夫，纷纷从瓶口逃之夭夭。
事实是，由于蜜蜂对光亮的敏感，按照它们的逻辑只向着光飞，结果固有的常识害死了它们。
卡尔.韦克的总结是：这件事说明，实验、坚持不懈、试错、冒险、即兴发挥、最佳途径、迂回前进、混乱、刻板和随机应变，所有这些都有助于应付变化。
笑来老师的总结是：无论是谁，若是只有一根筋，就会有一天倒霉。
笔者的总结是：综合起来考验的都是解决问题的能力。
只有一根筋的人认死理，脑袋转不过弯儿，肯定是要吃亏的。再放大一点，守着固有经验的人，往往会如蜜蜂一样自己害死自己。而在这个例子中，换个对蜜蜂有利的环境，死的肯定是苍蝇。蜜蜂也罢、苍蝇也好，正确的做法是不同的环境应该有不同的应变。它们不能，换个环境就死了。而人可以，可以通过学习，提高这方面的能力。
有一类人能摆脱困扰，其实是个伪命题。于他们而言，不同的是，这只是问题，不是困扰。问题意味着什么？意味着必须被解决的课题。他们不是摆脱，是具备了通过学习，不断增强解决问题的能力。当到达到某一高度时，可以很快的应对。
近来流行的10000小时理论，很多人都通过独立思考后进行了解读，不是一根筋的埋头苦练10000小时，而是有意识的训练。什么叫有意识？就是有目的、有计划、有方法的练，而且要具备随时调整方向、思路的意识。
解决问题的能力不但需要有意识的训练，还需要一生来修炼。思考、行动、复盘、再思考、再行动，复盘，如此反复。
题外话：
复盘：指的是在写完一盘棋之后，要重新摆一遍，看看哪里下得好，哪里下得不好，对下得好和不好的，都要进行分析和推演。这不同于一般意义的总结。
网友评论