2018.07.24
图源网，侵删
每一个想法的诞生，都会触发某一个行为；每一个行为持续的结果，都组合成了自己走过的路。我，想和别人走不一样的路，就得从每一个想法开始。
于是，每一个思索的片刻，大脑都像是在拆开——清洗——再重组；每一个沉默呆滞的表情背后，大脑都像是加了润滑剂一般，高速运转。
所以，我没说出口的话，你知道多少？我没有走完的路，你预料到几分？
之前，在课堂上曾听老师讲过“碎片化”这个词。
我的理解，就是说——在碎片化的时代（现在），大家接收信息、学习知识大都是从各个平台碎片化地东拼西凑而成的，而且“了解”的事物大部分是当今社会上的、各地区的奇闻异事之类的，也通常不会涉及到某些需要花时间查阅或研究的专业知识。所以，这并不需要，也不会促使人们去系统地，或者是比较完整地去学习某方面的东西。
这种在我现在看来“既没有深度，也没有广度”的吸收所谓的“精华之精华”，似乎深受推崇。但我也是慢慢才明白，这样做潜移默化之后带来的弊端，最明显的就是——人的浮、躁，最致命的是——人思维的惰性的滋长；也是因为在某些时刻和他人有了对比之后，才模模糊糊地意识到——“碎片化”的恐怖。
就我看到的，这种“碎片化”地吸收养分，似乎是:自己每天都能够学到很多东西，看到很多稀奇古怪的事物，会以为自己这一天又是“收获颇多”，随之信心倍增，并且，随时随地地可以在人前卖弄一番，也是颇为骄傲的。而听众呢，也会为之感慨“你怎么懂那么多”！这种目前称之为“学习方式”做法，会有一个特别明显的好处——就是见效快，很多时候，当天学习的“知识”，当天就能够用得上，很符合现在的社会发现及人们的生活。可，真讽刺！
虽然，我在几年前刚开始接触“碎片化”这个词的时候，并不懂，也根本不知道这是个多危险、多么不可靠近的词语。也没有去了解过，而且，还同我看到的大众一样，把它视作珍宝，同时践行了好一段时日。
而是在我后来，缓慢地增加阅读量的过程中，才渐渐发觉“碎片化”的可怕。因为，不知什么时候开始，我在阅读书籍的时候，会去查阅我阅读中不懂的知识点:字的读音、词语的释义、历史事件的来龙去脉……无关大小，不论多少。我知道，这很费时间，很耗精力，非常影响我的阅读速度，但这真的可以学到很多东西。
就像我之前读的王小波的《沉默的大多数》一样，确实是读得非常吃力，可以说是每读三分钟就得查阅半小时资料。也是因为作者惊人的阅读量，众多的典故众多的事件他都可以信手拈来地写进文章里，更是因为自己的孤陋寡闻，喝的墨水少，所以，这种阅读，于我，是很受益，是我目前为止认为的比较是在学习知识或叫吸收营养的方式。至少，沉浸其中的自己没有那么浮躁，也多了些思考。
这样通过书本的、经典作品的，加上查阅从中碰到的不明白不了解的字词、事物的学习方式，枯燥是枯燥，自然是比碎片化学习来得乏味，见效也慢，效果几乎是“看不见”的。
但，也许这才是“学习”吧。也许在他人谈话中，自己不会只是“知其然”，然后全盘吸收他人的看法，懵懵懂懂，还一脸崇拜；而是“知其然，还知其所以然”，而后能有自己思索的东西——生活的乐趣嘛，就算没有说出口，可心里明白着呢。
这种“趣味”，兴许需要沉淀了再沉淀，才能享受。
总之，这条路，与我而言，还有很远很远，我——还要走很远很久。
因它，没有尽头……
（2020/04/21补）
翻看以前的一些东西，包括文字、照片等的，总是会莫名地有一些感觉：以前多幼稚、可笑呀，什么都发出来、写出来；以前多可爱，多纯真，现在身上的杂质似乎越来越多了；以前自己身上有些地方好像挺厉害的，现在反而倒退了好像······
但好像在这个过程中，我慢慢知道了，人似乎就是在这样的一个前进、倒退、前进、倒退中一直在走着的。只要前进的步数多过倒退的，不就是在成长的吗？
翻看这篇时，其实已经有意识地多读多写一段时间了，但现在回过头来看，确实是读的更多、写的更多，经历的也更多了些，但终归还是只有一点点儿。
你能想到吗？这条路到底是有多长多长。
有一粒种子，我想，它是在2018年初撒下的，不过直到现在还没有破土，时间还有很长很长，还要很久很久······
网友评论