边读边亦遥想，身边似乎没有相似的人，相似的人在远方。
警示教育：有无将独生子女教成了树根宝宝
“技术不够，道德来凑，显然是难以长久的。”在某种意义上，历史间会显示惊人的相似处，所谓太阳底下无新事。
战争中，杀人被己方合理合法化了，因为被杀的人被定义为敌人。什么是敌人？是受他方以保家卫国、维护正义与和平为名义征召参战的人家的儿女。
双方在战斗中杀红了眼，杀的人多了，被杀的人多了，习惯了，麻木了，敌人就不再是人了。
后来，局面平和了，大家握手言欢了，有些人困惑了，或曰：如今的和平是战争赢得的，没有之前的战争哪有今天的和平。
二爷爷的故事让我将以上对于战争的思路又捋了一遍，结果仍是困惑。
@顾嫣然正是人性，而且是让人落泪的人性。
作者讲了这么多，旨在推崇言简意赅，理解；简书号称简书，好多专题录入时均有字数要求，好多文章也是长得让人看不下去，不解。
@旌城蜗牛痛感，感痛！将所有的得到都视为理所当然，将举手之劳视为莫大牺牲而吝于付出，everybody 都只想得到，who付出？
简友好名字！
“哪有摆渡人？
自渡罢了。”
简友好句子！
也不会吵架，反躬自省，是缺乏急智？是爱面子？是觉得凡事应该讲道理？是知道的骂人语匮乏？是有点不屑？其实也不太清楚啦，反正可以说几句，争几句，但不会骂架。
"往往阅读体验不好的书籍，反而会让人更加深入的思考。"同感。张爱玲、萧红、王小波、毛姆、太宰治等的部分文字直指人性，针针见血，让人感觉到所属与所在的阴暗肮脏，习惯了读童话与虚饰文章，这个还真难接受和适应。
“只因他们宠着我，我就越发带给他们伤害。”人大多都这样，越亲厚越伤害。倘若人家不在乎你，你又如何伤害得了人家呢？即使你咬人家一囗，人家也只当是被动物咬了，又能伤害多深呢？
——林小姝《读你》
网友评论