总之,在作者看来:
马克思从来没有把自己当作对资本的中立客观研究者、描述者或分析者。
或者说,这只是起点:
他将资本主义视为一个历史现象去认知和理解,受到了黑格尔的影响,与我们所以为的历史不一样。
我们想到历史都认为指的是过去的事,但是马克思主义中讲到历史,包括过去、现在与未来。
换句话说,不仅是解释“实然”,还要去创造“应然”:
当他在解释资本的时候,他不是一个单纯的经济学家,他随时抱持着哲学家的态度与立场。
经济学家在思考“是什么”,哲学家在思考“什么是对的”:
资本主义以这种方式运作所带来的必然结果,就是剥削劳动者,降低与破坏劳动者作为人的价值。
因为资本主义带来的这种破坏,首先它不应该被视为正当,其次,这种破坏背后就蕴藏着资本主义自我毁坏的因素。
题眼是“不。。。正当”和“自我毁灭的因素” —— 那么,下一步我们要怎么做呢?我们应该思考:
我们用什么样的方式可以离开资本主义,去创造一个更理想的、更美好的社会。
网友评论