美文网首页
iOS Category

iOS Category

作者: coder_my | 来源:发表于2019-10-11 22:27 被阅读0次

    分类优点

    • 声明私有方法
    • 分解体积庞大的类文件
    • 把Framework私有方法公开
    • 模拟多继承(另外可以模拟多继承的还有protocol)

    Category(objc_category)

    /// An opaque type that represents a category.
    typedef struct objc_category *Category;
    struct objc_category {
        // 分类名
        char * _Nonnull category_name                            OBJC2_UNAVAILABLE;
        // 分类所属的类名
        char * _Nonnull class_name                               OBJC2_UNAVAILABLE;
        // 实例方法列表
        struct objc_method_list * _Nullable instance_methods     OBJC2_UNAVAILABLE;
        // 类方法列表
        struct objc_method_list * _Nullable class_methods        OBJC2_UNAVAILABLE;
        // 分类所实现的协议列表
        struct objc_protocol_list * _Nullable protocols          OBJC2_UNAVAILABLE;
    }    
    

    分类特点

    1. 分类是用于给原有类添加方法的,因为分类的结构体指针中,没有属性列表,只有方法列表。原则上讲它只能添加方法, 不能添加属性(成员变量),实际上可以通过其它方式添加属性;
    2. 分类中的可以写@property, 但不会生成setter/getter方法, 也不会生成实现以及私有的成员变量,会编译通过,但是引用变量会报错;
    3. 如果分类中有和原有类同名的方法, 会优先调用分类中的方法, 就是说会忽略原有类的方法,同名方法调用的优先级为 分类 > 本类 > 父类;
    4. 如果多个分类中都有和原有类中同名的方法, 那么调用该方法的时候执行谁由编译器决定;编译器会执行最后一个参与编译的分类中的方法。
    5. 运行时决议
    6. 同名分类方法生效取决于编译顺序
    7. 名字相同的分类会引起编译报错

    Persion.h

    #import <Foundation/Foundation.h>
    
    @interface Person : NSObject
    
    - (void)printName;
    
    @end
    
    @interface Person(Test)
    
    @property(nonatomic, copy) NSString *name;
    
    - (void)printName;
    
    @end
    

    Persion.m

    #import "Person.h"
    
    @implementation Person
    
    - (void)printName
    {
        NSLog(@"%@", @"Person");
    }
    
    @end
    
    @implementation Person(Test)
    
    - (void)printName
    {
        NSLog(@"%@", @"Person Test");
    }
    
    @end
    

    输入命令:clang -rewrite-objc Person+A.m
    得到:Person+A.cpp
    在文件的最后有如下代码:

    static struct /*_method_list_t*/ {
        unsigned int entsize;  // sizeof(struct _objc_method)
        unsigned int method_count;
        struct _objc_method method_list[1];
    } _OBJC_$_CATEGORY_INSTANCE_METHODS_Person_$_Test __attribute__ ((used, section ("__DATA,__objc_const"))) = {
        sizeof(_objc_method),
        1,
        {{(struct objc_selector *)"printName", "v16@0:8", (void *)_I_Person_Test_printName}}
    };
    
    static struct /*_prop_list_t*/ {
        unsigned int entsize;  // sizeof(struct _prop_t)
        unsigned int count_of_properties;
        struct _prop_t prop_list[1];
    } _OBJC_$_PROP_LIST_Person_$_Test __attribute__ ((used, section ("__DATA,__objc_const"))) = {
        sizeof(_prop_t),
        1,
        {{"name","T@\"NSString\",C,N"}}
    };
    
    extern "C" __declspec(dllexport) struct _class_t OBJC_CLASS_$_Person;
    
    static struct _category_t _OBJC_$_CATEGORY_Person_$_Test __attribute__ ((used, section ("__DATA,__objc_const"))) = 
    {
        "Person",
        0, // &OBJC_CLASS_$_Person,
        (const struct _method_list_t *)&_OBJC_$_CATEGORY_INSTANCE_METHODS_Person_$_Test,
        0,
        0,
        (const struct _prop_list_t *)&_OBJC_$_PROP_LIST_Person_$_Test,
    };
    static void OBJC_CATEGORY_SETUP_$_Person_$_Test(void ) {
        _OBJC_$_CATEGORY_Person_$_Test.cls = &OBJC_CLASS_$_Person;
    }
    #pragma section(".objc_inithooks$B", long, read, write)
    __declspec(allocate(".objc_inithooks$B")) static void *OBJC_CATEGORY_SETUP[] = {
        (void *)&OBJC_CATEGORY_SETUP_$_Person_$_Test,
    };
    static struct _class_t *L_OBJC_LABEL_CLASS_$ [1] __attribute__((used, section ("__DATA, __objc_classlist,regular,no_dead_strip")))= {
        &OBJC_CLASS_$_Person,
    };
    static struct _category_t *L_OBJC_LABEL_CATEGORY_$ [1] __attribute__((used, section ("__DATA, __objc_catlist,regular,no_dead_strip")))= {
        &_OBJC_$_CATEGORY_Person_$_Test,
    };
    static struct IMAGE_INFO { unsigned version; unsigned flag; } _OBJC_IMAGE_INFO = { 0, 2 };
    

    我们可以看到,
    1)、首先编译器生成了实例方法列表_OBJC__CATEGORY_INSTANCE_METHODS_Person__Test和属性列表_OBJC__PROP_LIST_Person__Test,两者的命名都遵循了公共前缀+类名+category名字的命名方式,而且实例方法列表里面填充的正是我们在Person这个category里面写的方法printName,而属性列表里面填充的也正是我们在Person里添加的name属性。还有一个需要注意到的事实就是category的名字用来给各种列表以及后面的category结构体本身命名,而且有static来修饰,所以在同一个编译单元里我们的category名不能重复,否则会出现编译错误。

    2)、其次,编译器生成了category本身_OBJC__CATEGORY_Person__Test,并用前面生成的列表来初始化category本身。

    3)、最后,编译器在DATA段下的_objc_catlist section里保存了一个大小为1的category_t的数组L_OBJC_LABEL_CATEGORY(当然,如果有多个category,会生成对应长度的数组),用于运行期category的加载。

    到这里,编译器的工作就接近尾声了。

    Category加载调用栈

    加载调用栈.png

    我们知道,Objective-C的运行是依赖OC的runtime的,而OC的runtime和其他系统库一样,是OS X和iOS通过dyld动态加载的。

    想了解更多dyld地同学可以移步这里(3)。

    对于OC运行时,入口方法如下(在objc-os.mm文件中):

    void _objc_init(void)
    {
        static bool initialized = false;
        if (initialized) return;
        initialized = true;
       
        // fixme defer initialization until an objc-using image is found?
        environ_init();
        tls_init();
        lock_init();
        exception_init();
           
        // Register for unmap first, in case some +load unmaps something
        _dyld_register_func_for_remove_image(&unmap_image);
        dyld_register_image_state_change_handler(dyld_image_state_bound,
                                                 1/*batch*/, &map_images);
        dyld_register_image_state_change_handler(dyld_image_state_dependents_initialized, 0/*not batch*/, &load_images);
    }
    

    category被附加到类上面是在map_images的时候发生的,在new-ABI的标准下,_objc_init里面的调用的map_images最终会调用objc-runtime-new.mm里面的_read_images方法,而在_read_images方法的结尾,有以下的代码片段:

    // Discover categories. 
        for (EACH_HEADER) {
            category_t **catlist =
                _getObjc2CategoryList(hi, &count);
            for (i = 0; i < count; i++) {
                category_t *cat = catlist[i];
                class_t *cls = remapClass(cat->cls);
    
                if (!cls) {
                    // Category's target class is missing (probably weak-linked).
                    // Disavow any knowledge of this category.
                    catlist[i] = NULL;
                    if (PrintConnecting) {
                        _objc_inform("CLASS: IGNORING category \?\?\?(%s) %p with "
                                     "missing weak-linked target class",
                                     cat->name, cat);
                    }
                    continue;
                }
    
                // Process this category. 
                // First, register the category with its target class. 
                // Then, rebuild the class's method lists (etc) if 
                // the class is realized. 
                BOOL classExists = NO;
                if (cat->instanceMethods ||  cat->protocols 
                    ||  cat->instanceProperties)
                {
                    addUnattachedCategoryForClass(cat, cls, hi);
                    if (isRealized(cls)) {
                        remethodizeClass(cls);
                        classExists = YES;
                    }
                    if (PrintConnecting) {
                        _objc_inform("CLASS: found category -%s(%s) %s",
                                     getName(cls), cat->name,
                                     classExists ? "on existing class" : "");
                    }
                }
    
                if (cat->classMethods  ||  cat->protocols 
                    /* ||  cat->classProperties */)
                {
                    addUnattachedCategoryForClass(cat, cls->isa, hi);
                    if (isRealized(cls->isa)) {
                        remethodizeClass(cls->isa);
                    }
                    if (PrintConnecting) {
                        _objc_inform("CLASS: found category +%s(%s)",
                                     getName(cls), cat->name);
                    }
                }
            }
        }
    

    首先,我们拿到的catlist就是上节中讲到的编译器为我们准备的category_t数组,关于是如何加载catlist本身的,我们暂且不表,这和category本身的关系也不大,有兴趣的同学可以去研究以下Apple的二进制格式和load机制。

    略去PrintConnecting这个用于log的东西,这段代码很容易理解:

    1)、把category的实例方法、协议以及属性添加到类上
    2)、把category的类方法和协议添加到类的metaclass上
    值得注意的是,在代码中有一小段注释 /* || cat->classProperties */,看来苹果有过给类添加属性的计划啊。

    我们接着往里看,category的各种列表是怎么最终添加到类上的,就拿实例方法列表来说吧:

    在上述的代码片段里,addUnattachedCategoryForClass只是把类和category做一个关联映射,而remethodizeClass才是真正去处理添加事宜的功臣。

    static void remethodizeClass(class_t *cls)
    {
        category_list *cats;
        BOOL isMeta;
    
        rwlock_assert_writing(&runtimeLock);
    
        isMeta = isMetaClass(cls);
    
        // Re-methodizing: check for more categories
        if ((cats = unattachedCategoriesForClass(cls))) {
            chained_property_list *newproperties;
            const protocol_list_t **newprotos;
           
            if (PrintConnecting) {
                _objc_inform("CLASS: attaching categories to class '%s' %s",
                             getName(cls), isMeta ? "(meta)" : "");
            }
           
            // Update methods, properties, protocols
           
            BOOL vtableAffected = NO;
            attachCategoryMethods(cls, cats, &vtableAffected);
           
            newproperties = buildPropertyList(NULL, cats, isMeta);
            if (newproperties) {
                newproperties->next = cls->data()->properties;
                cls->data()->properties = newproperties;
            }
           
            newprotos = buildProtocolList(cats, NULL, cls->data()->protocols);
            if (cls->data()->protocols  &&  cls->data()->protocols != newprotos) {
                _free_internal(cls->data()->protocols);
            }
            cls->data()->protocols = newprotos;
           
            _free_internal(cats);
    
            // Update method caches and vtables
            flushCaches(cls);
            if (vtableAffected) flushVtables(cls);
        }
    }
    

    而对于添加类的实例方法而言,又会去调用attachCategoryMethods这个方法,我们去看下attachCategoryMethods:

    static void 
    attachCategoryMethods(class_t *cls, category_list *cats,
                          BOOL *inoutVtablesAffected)
    {
        if (!cats) return;
        if (PrintReplacedMethods) printReplacements(cls, cats);
    
        BOOL isMeta = isMetaClass(cls);
        method_list_t **mlists = (method_list_t **)
            _malloc_internal(cats->count * sizeof(*mlists));
    
        // Count backwards through cats to get newest categories first
        int mcount = 0;
        int i = cats->count;
        BOOL fromBundle = NO;
        while (i--) {
            method_list_t *mlist = cat_method_list(cats->list[i].cat, isMeta);
            if (mlist) {
                mlists[mcount++] = mlist;
                fromBundle |= cats->list[i].fromBundle;
            }
        }
    
        attachMethodLists(cls, mlists, mcount, NO, fromBundle, inoutVtablesAffected);
    
        _free_internal(mlists);
    
    }
    

    attachCategoryMethods做的工作相对比较简单,它只是把所有category的实例方法列表拼成了一个大的实例方法列表,然后转交给了attachMethodLists方法(我发誓,这是本节我们看的最后一段代码了_),这个方法有点长,我们只看一小段:

    for (uint32_t m = 0;
                 (scanForCustomRR || scanForCustomAWZ)  &&  m < mlist->count;
                 m++)
            {
                SEL sel = method_list_nth(mlist, m)->name;
                if (scanForCustomRR  &&  isRRSelector(sel)) {
                    cls->setHasCustomRR();
                    scanForCustomRR = false;
                } else if (scanForCustomAWZ  &&  isAWZSelector(sel)) {
                    cls->setHasCustomAWZ();
                    scanForCustomAWZ = false;
                }
            }
           
            // Fill method list array
            newLists[newCount++] = mlist;
        .
        .
        .
    
        // Copy old methods to the method list array
        for (i = 0; i < oldCount; i++) {
            newLists[newCount++] = oldLists[i];
        }
    

    需要注意的有两点:

    1)、category的方法没有“完全替换掉”原来类已经有的方法,也就是说如果category和原来类都有methodA,那么category附加完成之后,类的方法列表里会有两个methodA

    2)、category的方法被放到了新方法列表的前面,而原来类的方法被放到了新方法列表的后面,这也就是我们平常所说的category的方法会“覆盖”掉原来类的同名方法,这是因为运行时在查找方法的时候是顺着方法列表的顺序查找的,它只要一找到对应名字的方法,就会罢休_,殊不知后面可能还有一样名字的方法。

    方法覆盖

    怎么调用到原来类中被category覆盖掉的方法? 对于这个问题,我们已经知道category其实并不是完全替换掉原来类的同名方法,只是category在方法列表的前面而已,所以我们只要顺着方法列表找到最后一个对应名字的方法,就可以调用原来类的方法:

    Class currentClass = [MyClass class];
    MyClass *my = [[MyClass alloc] init];
    
    if (currentClass) {
        unsigned int methodCount;
        Method *methodList = class_copyMethodList(currentClass, &methodCount);
        IMP lastImp = NULL;
        SEL lastSel = NULL;
        for (NSInteger i = 0; i < methodCount; i++) {
            Method method = methodList[i];
            NSString *methodName = [NSString stringWithCString:sel_getName(method_getName(method)) 
                                            encoding:NSUTF8StringEncoding];
            if ([@"printName" isEqualToString:methodName]) {
                lastImp = method_getImplementation(method);
                lastSel = method_getName(method);
            }
        }
        typedef void (*fn)(id,SEL);
        
        if (lastImp != NULL) {
            fn f = (fn)lastImp;
            f(my,lastSel);
        }
        free(methodList);
    }   
    

    关联对象

    Person+Category1.m

    #import "Person+Category1.h"
    #import <objc/runtime.h>
    
    @implementation Person (Category1)
    
    + (void)load {
        NSLog(@"Person Category1 load");
    }
    
    - (void)printName
    {
        NSLog(@"%@", @"Person Category1 printName");
    }
    
    - (void)setName:(NSString *)name
    {
        objc_setAssociatedObject(self,
                                 "name",
                                 name,
                                 OBJC_ASSOCIATION_COPY);
    }
    
    - (NSString*)name
    {
        NSString *nameObject = objc_getAssociatedObject(self, "name");
        return nameObject;
    }
    
    @end
    

    但是关联对象又是存在什么地方呢? 如何存储? 对象销毁时候如何处理关联对象呢?

    我们去翻一下runtime的源码,在objc-references.mm文件中有个方法_object_set_associative_reference:

    void _object_set_associative_reference(id object, void *key, id value, uintptr_t policy) {
        // retain the new value (if any) outside the lock.
        ObjcAssociation old_association(0, nil);
        id new_value = value ? acquireValue(value, policy) : nil;
        {
            AssociationsManager manager;
            AssociationsHashMap &associations(manager.associations());
            disguised_ptr_t disguised_object = DISGUISE(object);
            if (new_value) {
                // break any existing association.
                AssociationsHashMap::iterator i = associations.find(disguised_object);
                if (i != associations.end()) {
                    // secondary table exists
                    ObjectAssociationMap *refs = i->second;
                    ObjectAssociationMap::iterator j = refs->find(key);
                    if (j != refs->end()) {
                        old_association = j->second;
                        j->second = ObjcAssociation(policy, new_value);
                    } else {
                        (*refs)[key] = ObjcAssociation(policy, new_value);
                    }
                } else {
                    // create the new association (first time).
                    ObjectAssociationMap *refs = new ObjectAssociationMap;
                    associations[disguised_object] = refs;
                    (*refs)[key] = ObjcAssociation(policy, new_value);
                    _class_setInstancesHaveAssociatedObjects(_object_getClass(object));
                }
            } else {
                // setting the association to nil breaks the association.
                AssociationsHashMap::iterator i = associations.find(disguised_object);
                if (i !=  associations.end()) {
                    ObjectAssociationMap *refs = i->second;
                    ObjectAssociationMap::iterator j = refs->find(key);
                    if (j != refs->end()) {
                        old_association = j->second;
                        refs->erase(j);
                    }
                }
            }
        }
        // release the old value (outside of the lock).
        if (old_association.hasValue()) ReleaseValue()(old_association);
    }
    

    我们可以看到所有的关联对象都由AssociationsManager管理,而AssociationsManager定义如下:

    class AssociationsManager {
        static OSSpinLock _lock;
        static AssociationsHashMap *_map;               // associative references:  object pointer -> PtrPtrHashMap.
    public:
        AssociationsManager()   { OSSpinLockLock(&_lock); }
        ~AssociationsManager()  { OSSpinLockUnlock(&_lock); }
        
        AssociationsHashMap &associations() {
            if (_map == NULL)
                _map = new AssociationsHashMap();
            return *_map;
        }
    };
    

    AssociationsManager里面是由一个静态AssociationsHashMap来存储所有的关联对象的。这相当于把所有对象的关联对象都存在一个全局map里面。而map的的key是这个对象的指针地址(任意两个不同对象的指针地址一定是不同的),而这个map的value又是另外一个AssociationsHashMap,里面保存了关联对象的kv对。

    而在对象的销毁逻辑里面,见objc-runtime-new.mm:

    void *objc_destructInstance(id obj) 
    {
        if (obj) {
            Class isa_gen = _object_getClass(obj);
            class_t *isa = newcls(isa_gen);
    
            // Read all of the flags at once for performance.
            bool cxx = hasCxxStructors(isa);
            bool assoc = !UseGC && _class_instancesHaveAssociatedObjects(isa_gen);
    
            // This order is important.
            if (cxx) object_cxxDestruct(obj);
            if (assoc) _object_remove_assocations(obj);
            
            if (!UseGC) objc_clear_deallocating(obj);
        }
    
        return obj;
    }
    

    嗯,runtime的销毁对象函数objc_destructInstance里面会判断这个对象有没有关联对象,如果有,会调用_object_remove_assocations做关联对象的清理工作。

    Category和Extension比较

    Extension看起来很像一个匿名的Category,但是Extension和有名字的Category几乎完全是两个东西,Extension编译期决议,它就是类的一部分,在编译期和头文件里的@interface以及和实现文件里的@implement一起形成一个完整的类,它随着类的产生而产生,亦随之一起消亡,Extension一般用来隐藏类的私有信息,你必须有一个类的源码才能为一个类添加Extension,所以你无法为系统的类添加Extension(详见2
    但是Category实在运行期决议的。
    就category和extension的区别来看,我们可以推导出一个明显的事实,extension可以添加实例变量,而category是无法添加实例变量的(因为在运行期,对象的内存布局已经确定,如果添加实例变量就会破坏类的内部布局,这对编译型语言来说是灾难性的)。

    +initialize和+load

    +initialize是通过objc_msgSend进行调用的
    如果子类没有实现+initialize,会调用父类的+initialize(所以父类的+initialize可能会被调用多次)
    如果分类实现了+initialize,就覆盖类本身的+initialize调用
    +load是通过函数指针指向函数,拿到函数地址,分开来直接调用的,直接通过内存地址查找调用的。
    load是runtime加载类、分类的时候调用(只会调用1次)
    initialize是类第一次接收到消息的时候调用,每一个类只会initialize一次

    参考:
    https://tech.meituan.com/2015/03/03/diveintocategory.html

    Demo地址:Category

    相关文章

      网友评论

          本文标题:iOS Category

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/lviqyctx.html