一味隐忍对不对

  很多虔诚的信徒，在家里面对考验，来自最亲的人的伤害无法防备，造成了很多悲剧，现在有愈演愈烈的态势。因为信仰不同，三观不一，造成很多分歧。作为敬拜真神的人来说，到底是隐忍还是分居？摆在眼前，是个难以决定的事。

  有些是原则性规定，并没有具体列出什么理由可以分居，在不明确之前，鼓励忍耐。因为人的不完美，造成很多问题，包括痛苦和患难。俗话说，夫妻本是同命鸟，大难来时各自飞。貌似有道理，这里不说这个，至于说劳燕分飞各西东，也不是没有原因，很多文学作品也总是涉猎，很多伤情歌曲也在描述这种无奈。都不想走那一步，但是很多人偏偏就在走那一条路。

  说到底一味隐忍也不是不行，可是，也不是行，如果隐忍到一定程度，可能就是爆发。这里的影视作品也有很多谈及这个问题。其实，很多悲剧的发生，是因为人的不识相，具体说就是，有的人一味隐忍，不是显示自己懦弱无能，而是显得更有英雄气概。一般，让人心服口服的关键是心服，做到这一点，很不容易。

  一般来说，男方和女方对同一样事物的看法不同，有的这样说，有的那样说，东西没变，变了人心。有的是带着情绪来待人接物，这样看起来很有性格，但是长期以往，就容易走极端，变得歇斯底里，不正常了，这样下去，对人对己都是危险的。为什么不能包容些呢？为什么不考虑一下别人的感受呢？

  当然，从道德层面来说，配偶一方喜欢施虐，总是对配偶进行打骂，这就不对了。如果长期虐待，会出人命的。在人的生命受到威胁的时候，就要想办法进入安全地带，也就是说，可以分居。当然，关于分居是后来才出现的，不会将分居写进法律。道德永远高过法律。甚至将来法律都不存在了，道德标准还在，还在发挥作用。

 一味隐忍的，会得到一些安慰和福分，可是这不是长久之计，不是最终的彻底的解决办法。从更高的道德层面来说，对受害人是不公平的，受害人可以反抗，也应当反抗，不是沉默的羔羊，可是，受害者不愿意反抗，不能反抗，受到了生命的威胁，这个时候，受害者完全可以不用再隐忍下去，选择分居，是最好的保护方式。当然，施暴者如果痛改前非，还是可以考虑同居，这个不是离婚，还有机会复合，重归于好，破镜重圆。

  人都是会改变的，所谓道貌岸然的，不一定是正人君子，例如《不要和陌生人说话》里安家和就是，看起来不错，是高知，受过高等教育，职业不错，是医生，可惜是家暴的施虐者。所以，看人还不能只看外表。如果有危险，还是不要隐忍，选择反抗。最好进入自己的城堡。

  至于如何选择，要看自己的实际情况，要时刻防备枕边人，同在屋檐下，同吃同睡，可能不同心，同床异梦，大有人在。作人不容易，和人相处也难，每个人都要准备好自己的城堡，用来保护自己。