幕布在我电脑中安装将近一年了，除了最初建了两个文件，就一直放着没用。
最近看见线上的伙伴们分享出来的资料很多都是幕布形式的，于是想再试用看看究竟有什么值得我心动的地方。
前几天看了一篇文章，其中罗列的两个优点对我还有一点吸引力：第一是体积小，启动快；第二是多平台同步，手机也可以用，我在手机上也安装幕布了。
前天我把之前在MindMaster制作的思维导图搬到幕布上，然后增加了一些描述性的说明。可是做完了之后我再看，还是没什么感觉，反而不如我在思维导图中的展现。
现在想来，虽然幕布已经有了思维导图的思想，并且还有一些新的特性，但是那些新的特性，真的是我们能用上的吗？这才是问题的根结。
我用思维导图主要在两个场景。
第一是整理思路。特别是做技术方案的时候，前期基本上都是用思维导图整理思路，大概成型了之后再制作PPT或其他文档。思维导图只是过程中的一个产物，完成之后基本上不会再去看它。
第二就是以前做读书笔记。做读书笔记的时候更多的是按照书籍或者是文章本身的目录和思想整理出来。想想以前整理的那些思维导图笔记，我也没有真正去使用它来复习。所以在《学习力》这本书中推荐用OneNote记笔记之后，我就彻底放弃了思维导图笔记，主要是OneNote多一些自己的理解和心得，并且更直观。
幕布有它的优势和特点，除了启动快和跨平台，还有我知道的、或者说是关注的两个特性：一是支持大段文字的说明，二是支持图像。这两个都是在思维导图中很难直接展现的。文字说明还可以用注视，大图像确实没办法，也许只能通过链接吧。
一个好用的工具出来，一定会有之前工具没有的一些特性，我们可以稍微了解一下，但要真正替换掉已经熟练使用的原工具还是要慎重。专注使用工具的目的是根本，包括MindMaster，我现在用的也是免费版，收费版的一个风格定制确实会使导图更加漂亮，但是对我仅仅是整理思路来说没用。
这一篇的草稿是我借鉴《极速写作》中语音写作，在早上等公交车加上下车后走路的总共十多分钟完成的，但整理时还是花了近一个小时。问题有：1、上公交车后不便继续写作；2、语音识别率还是不高，预计近90%吧；3、口水话太多。整个整理下来应该删除了近40%吧。
网友评论