注：本文经好友毛尧吉先生授权转载。
作者简介：毛尧吉，金融硕士、量化交易员、通证经济分析师。

1

今天聊一个比较冷门的点对点存储币，Storj。

首先提一下，我对存储网络使用区块链这个方向并不是很看好，因为中心化存储使用起来方便高效，如果每次存储东西，还需要购买token，然后去购买空间，是不是有点太繁琐了。很多人可能质疑，分布式存储比较安全且具有隐私。我就存一点平常使用的文件和照片，又不是违法的东西，当然是越简单高效越好。
进一步分析一下点对点存储的经济模式后，对整个模式有了一点更清晰的认识。
St0Rj模式很简单，提供一个没有第三方服务商的数据存储和共享网络，用户通过出售自己硬盘空间，赚取SJCX。文件的形式会被分割成固定大小的碎片，便于存储和加密。

2

分析一下白皮书，大概列举了一下其中的角色
用户：买通证，购买空间
农户：提供空间的人
社区平台
GVN：审计农户有没有更改文件内容的人
画出经济分配流程：

image

基本所有的分配都是一级分配的模式，而且都能有进有出，相对比较合理。
可以看到这个流程中，最关键的因素就是农户，农户不仅提供空间获得奖励，通过审计如果不作恶的话，也是会有奖励的。这点我倒是觉得挺不错的，因为有足够的激励让农户来提供空间。
但是，其中也有相应的问题，就是闲置空间的不稳定，既然说是闲置空间，就不是特意花钱去买硬盘而提供的空间。那么相对的，农户的收益也会变少，如果收益足够多的话，越来越多的人会因为逐利的心态提供硬盘空间，供需总会有一个平衡。
所以，这就对激励闲置空间拿出来，有矛盾的部分存在。收益会变，不够吸引我的收益，我会回收闲置空间。造成结果就是，闲置空间的不稳定性。一会很多，一会很少。这样对用户来说，也是一种不稳定性。难道，我存点东西，还需要等有空间才存？
而且，它也有软顶陷阱的存在，就是其他竞争对手，总会有一个最高价限制你，或者说，中心化免费的存储已经限制你的价格不会有太高的上升空间。

3 总结：

在我的理解之内，经济模式有足够的激励，但也不是最好，就像我最开始说的一样，这种需求因为并不是刚需的原因，可能并不会有很大的反响。
与它相同的FILECOIN还没有出来，但我觉得可能也不是一个绝对的刚需存在，或者说，并没有绝对需要使用区块链技术。