原文：《“真诚”是一门精巧的技术活儿》
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5Njk2MzE2NA==&mid=401694540&idx=1&sn=0913f68d00e4166cb9c782937460e4f5&scene=1&srcid=0228RJEuGfzQAyWbyPzUHOB4#wechat_redirect
我觉得真诚就和责任一样，仔细去分析的话是没有什么实质内容的概念。所以在现实中，提出这个词的人通常是把它用作对他人要求的一种手段。
从结果上来看，真诚和责任都需要建立在看清自我和对方的真实的状态/需要的基础上。
而作为一个不可知论者，我对“看清”这一点抱持审慎态度。
比方说：你觉得自己看清了自己对一件事情的感受/态度/观点，你向对方表达了这些感受/态度/观点。然后：
一、对方未必真实地看清你，如果看不清，必然会觉得你不够真诚。
二、你自己未必也完整地真实地看清了自己，只是在现阶段看到了一部分，所以你表达的时候其实是部分真诚的。
在这件事中，去乱搞的一方没有真实地看清自己需要去乱搞的需求，或者说没有真实地看清自己其实是不需要去乱搞的。这需要他非常深入地去体会自己的生理和心理的状态。
觉得被背叛，受伤害的一方，也是一样。之前他没有真实地看清对方需要去乱搞的需求，他幻想对方对自己是非常忠诚的。他爱的只是幻想中的对方，所以他其实对对方也不真诚。
如果谈到真爱，去看一个人爱不爱另一个人，就无法从以上的结果出发去看，而只是看一个人对他人或自己的态度。
尽管对方是在背叛自己、伤害自己，都还可以包容对方、继续爱对方，这是真爱。这种爱是没有选择，没有条件的。感觉到被背叛和受到伤害的都是小我，受伤后就想着怎样才能自保，或者报复、惩罚对方，这是发自自我的爱。
然而我的问题在于，我在怀疑，即使一个人对广大众生都有着真爱，在现实种种的复杂状况中，他仍然可能无法真实地完整地看清对方的需求，而只是从自己的角度和价值观去理解对方。所以他仍然无法做到真正的真诚。也许他在他自己的世界里是真诚的，但对方未必领情（真实地感受到）。
况且还有自己的真实状态和对方的真实需求之间确实有冲突的时候。
网友评论