世人评价李陵，有骂他叛徒者，又有痛惜他功败垂成者。
夫之狂喷图
骂他者如明末清初的王夫之，说他兵败是因为他自炫其技，并非武帝派遣不当。又责问，李陵被族诛怪到李绪头上，在李广利攻打匈奴时李陵追击汉军又怎么解释？
在我看来王夫之的“夫”字当改成“肤浅”的肤字，但凡孤军深入，少不了是这支队伍被当了诱饵炮灰，而李陵这次出征当诱饵已经是明摆着的事。《汉书》已经说的明白，目的就是不让匈奴全力攻击贰师。
做诱饵自然是以少量兵力牵制吸引，让匈奴觉得集中一下兵力就能吃下，这样至少能吸引调动至少三万敌军，从而给主军减轻压力。
至于王夫之指责李陵追击汉军，那就更令人无语。
那次战役时，李陵已经在匈奴十年左右。而李陵兵败第二年，武帝已经诛杀他的母弟妻子。这一刻起嗜杀成性的汉武帝已经斩断李陵的退路，已经不认李陵是自己人了。
十年来李陵在匈奴娶妻生子，肯定也多有妻妾，孩子也好早就生了一个排了。在汉的家人已经被诛杀，李陵保护自己在匈奴的家人不正常吗？
这时再要求李陵忠于汉朝，是王夫之有点斯德哥尔摩综合征呢，还是他觉得李陵有斯德哥尔摩综合征呢？
王夫之自称明朝遗民，以不剃发来明志。老先生满腹经纶，难道没听过不食周粟的故事吗？自己不以身殉明，却来讥笑李陵不忠，大家都想活下去，谁来笑话谁呢。
网友评论