地理标志主体分析

地理标志有三个，原工商总局、原质检总局，原农业部各自都有自己的地理标志。三个地理标志各成系统，在审查标准，对主体的要求等方面各不相同，由此，必将产生混乱，其中主体问题便是最大的隐患。

本文以江西省为例，根据注册信息分析地理标志证明商标与农产品地理标志的主体之乱。根据江西省农业厅发布的数据，截止2018年3月江西省共注册农产品地理标志82件，据本人收集的不完全数据，江西注册了82件地理标志证明商标。下面，以两个地理标志的数据进行分析；

1.同一个产品同时注册的重复率

根据数据，江西省同一个产品在两个部门都注册了地理标志的有20个。

因为两个地理标志注册数量都是82件，可以计算出重复率为24%，将近四分之一的地理标志被重复注册。

2.同时注册的主体分析

同一个产品在两个部门都注册了的20个地理标志中，有10个是用同一个主体申请的，有10个不是同一个主体申请，两者各占一半的比例。

进一步分析不是同一个主体申请的地理标志，大部分虽然不是同一个主体，但是主体都是政府部门，政府部门好协调。其中余干辣椒分别由余干县辣椒协会和余干县国珍枫树辣椒种植专业合作社注册，安义瓦灰鸡由安义县畜牧水产局和安义县鼎湖镇瓦灰鸡养殖专业合作社注册，两个申请主体一个是政府部门，一个是私营性质的合作社，这两者之间恐怕没有那么好协调。

尽管三个地理标志各自有自己的标志，理论上标志具有区分的功能，但是三个标志市场的认可度很低，我作为地理标志业内人士也不能对三个标志立马做出区分，普通消费者更没有区分的能力。最终三个标还是要进行整合，申请主体问题终究要成为纷争的导火索。

三个地理标志什么时候可以整合？没有明确的答案，各方尽量协调一下，避免主体发生争执。

作者：王瑜

2019年8月