周末和师弟一起参加业内的学术会议，上午听了各种大专家做的邀请报告，下午一般是学生的口头报告。师弟表示学生的报告质量一般，不听也罢，咱们一起逛逛旁边某大学的校园！我当然没有意见，因为我这次来，就是为了参加昨天晚上的专委会会议，跟各位业内专家混个脸熟，我这次的KPI已经完成。
师弟刚从M国某单位博后回来，入职国内高校不到一年。这一年他算是开遍了所有在国内举行的领域学术会议，目标跟我一样，就是快速融入这个圈里，至于为什么请参考：你入圈了吗？ - 简书 (jianshu.com)。一次学术会议的成果主要看你加了多少专家同行的微信。
两个人在校园里慢慢地游走，很久没有这么清闲地散步和聊天了。我这位师弟很能说，我们边欣赏美丽的校园风景，边听师弟吐槽国内的学术环境，看到美景也会情不自禁地拿出手机拍个照。
师弟跟我说，开了一圈会议后，他对国内的学术圈还是有些失望的。大家都比较急功近利，以考核指标为导向，而不是去真正解决一个难题。国内专家看到的层次还是眼前的那些小问题，或者说是热问题，而国外的专家都是解决真正的难题。说实话，这也不能怪专家，各种考核指标压着你，不允许你积累十年二十年去完成一个重大突破。
在M国，论文很重要，因为它代表了自己的学术水平，在国内论文也很重要，因为它代表了你的KPI完成度。为了解决科学难题去做研究和为了完成KPI去做研究，它们走的路线肯定是大相径庭的，也就导致虽然都是论文，其质量也是天差地别。
师弟最后跟我说，他想解决真正的问题，但是在国内的环境下，又不能完全抛开游戏规则，所以他觉得很矛盾，他只能在满足考核要求的前提下，尽量保持一颗科研的初心，在夹缝中求生存！
希望我这位师弟能够保持初心，永远不向现实低头！可是回头想一想，这些国内大专家，基本也都有国外科研经历，他们刚回国的时候估计也是抱着一颗热切的科研报国之心。但是随着时间的推移，最终也都无奈选择了妥协，从开始接受到慢慢享受这种游戏规则的吧！
不说了，还是看看逛校园的收获吧！南方的大学真的是美，每栋楼都有自己的风格，不像我的大学……
网友评论