《隐秘的角落》这部6月爆款估计好多人都看了吧。

从前我一直偏好韩剧，因为它是我认为距离我文化背景最近的影视作品中，最“敢”、最自由、最深刻的。

但是《隐秘的角落》出来了，它一下子踩准了很多揪心的社会话题 ——

近年来越发增长的青少年犯罪问题、原生家庭的影响、离异家庭的孩子教育、中年群体的婚姻危机、校园冷暴力……

撇去“突破审查制度的天花板”这样的评价，单看电视剧本身，它也是非常优秀的：

豆瓣9.0，网友自来水安利这部制作精良的很国产剧了，连章子怡都发微博盛赞。

以此剧为延伸的段子漫天飞，—— 形成了剧迷心照不宣的交流方式，威力如同远古的“芝麻开门”。

“一起爬山吗？” “我还有机会吗？”

电视剧结束后的持续话题热度居高不下 。

01 惊艳的呈现

BlingBling在生活中就一直相信，用心和努力，都是能在结果中看出来的。

好多东西都轮不上谈天赋，所以当用心打磨出作品时，我们就能拉开差距了。

《隐秘的角落》就给我这样的感觉：

演员、镜头、故事、配乐、画面等等都没有撕裂感，成品可以看出是精雕细琢的共同创造。

可能它还是有不足。比如有的网友吐槽后半部分，人物转变和剧情逻辑不通，结尾没有说服力。

但剧终时，我发自内心觉得，这是第一部让我看出美剧的节奏、韩剧的深刻、国产剧的本土风情的电视剧。

爱奇艺的高层曾表示，想做中国的奈飞。

爱奇艺也真的朝这方面努力了：加重资本去打造系列国产悬疑短剧。

《隐秘的角落》中没有废话、也没有多余的镜头。

就是一部短小精悍的12集电视剧，和好多现在动不动五六十集的注水剧相比，实在太难得。

迷雾剧场也打算做一个悬疑系列，全是一部（一季）12集，时长不定 ——

每集30分钟到1小时不等，完全按照戏剧点去切分叙事节奏。

也难怪当时看到每一集结尾，BlingBling都是统一反应：

嘴巴大张，双手抓头发，停顿一下开始大叫：“啊！不是吧！What？！！”

这样的看剧体验，就和我以前看《冰血暴》和《权力的游戏》之类的神剧是一样一样的……

比如第二集结尾，一个白衣小女孩从背景“哐”一下从楼顶摔落。

还有一集结尾是，退休民警老陈和张东升第一次在海滩打照面。

都是吊足胃口，然后戛然而止在戏剧冲突的最高点。

让观众在回味和好奇当中，焦急等待下一集。

BlingBling去看后期主创采访时候才知道，这部剧还找来美剧《纸牌屋》编剧Joe Cacaci担任剧本总监，辅助几位国内一线编剧进行创作。

取欧美短剧的精华，再加上自己的优势、文化，也是《隐秘的角落》一个让人看得欲罢不能的地方吧。

（取景地湛江，本土老店都被网上挖出来了。老井油条就是当地一家传统早餐铺）

02 隐秘的恶

网上盛赞《隐秘的角落》触及（突破？）了审查的天花板。

BlingBling不是专业的影视从业者，但是影视剧这个艺术载体，一直在闲暇中给予我足够的启发，促使我有个落脚点去思考一些我没有足够关注的世界角落、或者展示给我不同的想事情的角度。

也因为常年在美国，BlingBling看风评很好的国产剧时，并不会那么敏感地察觉到作品中是否有“妥协的痕迹”。

也因此对这部爆款本身，作为观众纯粹享受到了电影画面般的质感、演员的精湛演技、极度渲染气氛的配乐等等。

甚至，它为了通过广电审查，而隐晦展示真相的做法，阴差阳错地营造出一种难得的“高级感”和“留白”。

通过贯穿全剧的笛卡尔的故事，给出双结局的设定：

你可以选择相信童话，你也可以选择相信现实。

童话的结尾，符合了广电要求：不让表现未成年人犯罪、坏人必须最终都得到惩罚等等。

人心、人性的恶，导演和编剧展示得极其暧昧。

人之初，性本善还是性本恶？

用导演的话回答，就是世界上没有无端端的恶。

剧中人的结局就是正邪一念间的选择致使的。

但哪怕给出了一个明面上的童话结局，还是有零星的网友评论这部剧太负能量了，没给人看到希望。

但像东野圭吾说：“世界上有两种东西不可直视，一是太阳，二是人心。”

一味地只追逐太阳，也会丧失面对黑暗的恶的勇气啊。

（普普的信暗示朱朝阳当初没救朱晶晶）

03 在赛制中玩儿赢了

虽然主创团队表示，乐于看到网友对剧情的不同解读，但是劝大家不必过度解读，也避免亲口说出更多的剧情分析 ——

比如对于朱朝阳的写日记，众网友觉得那是体现了朝阳的心机的一个剧情，认为朝阳主观地把自己塑造成了被害者、好学生，而把过错都推给东升、严良和普普……

但导演在别的采访中，对此不愿意多发表意见。

还有，剧里面一些精彩但容易引发结局联想的镜头，比如张东升边吃汉堡边哭的场景只能舍弃，要看只能看花絮。

面对所有的修改意见，导演辛爽也说：“毕竟第一努力的目标是先让大家看到，然后再说好不好。”

这话听着就“悲壮”。

BlingBling也是“过度解读”出了强烈的求生欲。

不由想到了BBC之前一篇文章，里面化名李先的资深制片人对于国内的审查制度是这么说的：

“更多的雷区是之前未成功上映电影一部部试探出来的。比如说，《天注定》（注：贾樟柯2013年导演电影）就是很敏感、现实的题材，其中邓玉娇案折射了群众和官员的关系，它最终没有公开放映，这个案例就告诉我们这种题材不要碰。然后《八佰》告诉我们，国民党有关的太敏感了，就不要写了。现在跟tw的关系不是也比较敏感吗？尽量也不要去写了。就这样，一个片子告诉你一个雷区。”

所以BlingBling特别特别开心能看到优秀的国产剧《隐秘的角落》。

这是在赛制中玩儿赢的团队和作品。

呼吁中国能有分级制度的声音一直就没有断过。

审查和分级是两个概念。

每个国家都会有电影审查，比如美国和中国都不会上映宣扬种族歧视、颂扬法西斯的电影。

而中国国情下，也不可能允许政治敏感题材出现。

所以我们都达成一个共识：就算以后的分级制度成立，那也是在符合中国的特定政治大环境下建立的细分政策。

就好比我们画一个大圈，大家可以在这个圈子里建立各种房子，但是不可以冲出这个大圈圈建房子。

像《隐秘的角落》这部片子，上升不到国家、制度这种大问题。

但是一个没处理好，也还是会被扣上“社会影响不好”、“教坏小孩”这样的帽子。

作为一个渴望看到更多好的影视作品的观众。

我当然希望影视从业者能在更自由的环境下创造出更多好的作品;

我当然希望市场上不再只有甜宠剧这种容易过审的剧，而有更多《隐秘的角落》这种不把观众当傻子的剧。

分级制度在很多别的国家都实施很久了，但基本都是由行业，即民间制定的。

原旨就是为了保护未成年人，不要让他们看到影响身心健康这种不适合的内容。

同时又能保护不同的作品，达到百花齐放的状态 ------ 毕竟艺术表现形式就该是自由的。

成年观众有权利去欣赏和判断一件艺术品。

但中国的分级制度不大可能由民间组织，所以只能寄希望于政府取缔现在审查的“一刀切”政策，去最终建立一个更宽松些的创作空间。

《隐秘的角落》成功了，但不可能以后每一部电视剧都能完美暗藏双结局的。

观众期待着赛制更细化、结局更明朗的中国影视的明天。

BlingBling的沙发土豆

坚持原创。做有深度的影视号。

沙发土豆（Sofa Potato）是指每天宅在家里，窝在沙发上看电视的人。

但就算是一颗（一堆）沙发土豆，我们也要做BlingBling的沙发土豆！

关注我，一起看电影、追剧、分享闪闪发光的思想！